Гражданский кодекс часть 1

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Семенова В.В.,
судей Дружининой О.Г., Ушаковой Э.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по делу № А71-19814/2019

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Стройактив" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга по договору купли-продажи объекта недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору поставки,

по встречному иску закрытого акционерного общества «Стройактив» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, неустойки по договору купли-продажи,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «БЛОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Блок» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс кирпичный завод «Воткинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Воткинские кирпичные заводы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

[A2] установил:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2021 по делу № А71-19814/2019 отменено, первоначальный иск удовлетворен частично; в удовлетворении встречного иска отказано.

Через электронную систему "Мой арбитр" в апелляционный суд 30.11.2021 от ФИО1 поступило заявление об исправлении описки в постановлении суда от 25.11.2021. Заявитель указывает на наличие в постановлении описки при указании наименования истца. Ссылаясь на то, что истец ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя с 02.11.2020, заявитель считает, что в описательной и резолютивной части постановления от 25.11.2021 содержится описка в части наименования истца, вместо «ФИО1» указано «индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.

Поскольку указанная описка (опечатка) носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта в части преамбулы и резолютивной части, суд считает возможным исправить допущенную описку (опечатку) на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вносить изменения в порядке статьи 179 АПК РФ в установочную и мотивировочную части постановления оснований не имеется, поскольку указанные части касаются деятельности ФИО1 как индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку, допущенную в указании истца в постановлении

[A3] Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 по делу № А71-19814/2019: в преамбуле и резолютивной части вместо «индивидуального предпринимателя Вятчанина Ильи Вячеславовича (ОГРНИП 304183227100037, ИНН 183200743700)» следует читать «Вятчанина Ильи Вячеславовича (ИНН 183200743700)».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий В.В. Семенов

Судьи О.Г. Дружинина

Э.А. Ушакова