Определение № 17АП-5836/17-АК от 07.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
для рассмотрения ходатайства эксперта
 № 17АП-5836/2017-АК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Трефиловой Е.М.,

ознакомившись с ходатайствами эксперта Федерального бюджетного  учреждения Уральский Региональный центр судебной экспертизы  Министерства Юстиции Российской Федерации ФИО1 о  привлечении эксперта по экспертизе № 2453/06-3 и о предоставлении  дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, 

поступившими в рамках дела № А60-35201/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Магнат Трейд  Энтерпрайз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Рубин»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 30 609 262 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Магнат Трейд Энтерпрайз"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о солидарном  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» и общества с  ограниченной ответственностью «Рубин» 44043225 руб. 12 коп. долга за  поставленный товар по договору поставки № 2503Е от 01.12.2015г., о взыскании  с ООО «Алмаз» 1 365 386 руб. 71 коп. пени за период с 24.05.2016г. по  22.08.2016 (с учетом ходатайства об увеличении исковых требований,  принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2017  года исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с судебным актом, ответчик - общество с ограниченной  ответственностью «Рубин» в лице временного управляющего ФИО2  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой 

инстанции отменить, отказать в заявленном иске и восстановить срок подачи  апелляционной жалобы. 

Акционерное общество «Райффайзенбанк» также обратилось в  апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 12 октября 2016 года по настоящему делу, в  соответствии с которой просит указанный судебный акт изменить: обществу с  ограниченной ответственностью "Магнат Трейд Энтерпрайз" в иске о  солидарном взыскании денежных средств с поручителя общества с  ограниченной ответственностью «Рубин» отказать. 

Определением суда от 05.07.2017 производство по настоящему делу  приостановлено в связи с назначением судебно-почерковедческую экспертизу,  проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению  Уральский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции  Российской Федерации, эксперту ФИО1. 

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после 

приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд  решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы  другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных  вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать  при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и  эксперта. 

С учетом изложенного, апелляционный суд считает необходимым  назначить судебное заседание для разрешения ходатайств эксперта. 

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание для разрешения ходатайств эксперта ФБУ  Уральский РЦСЭ Минюста России ФИО1 на 18 сентября 2017 года  в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал   № 1011, этаж 10. 

Лицам, участвующим в деле, в срок до 11 сентября 2017 года представить  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в письменной форме согласие  (возражения) о поручении судебно-технической экспертизы документов по  вопросу под № 2 старшему эксперту ФИО4, а также запрашиваемые  экспертом ФИО1 свободные образцы почерка и подписи ФИО3 (такие как: договоры, заверенные третьим лицо;  документы с места работы: заявление о приеме на работу, об очередном  отпуске и другие), в том числе за период, близкий к исследуемому (20152016гг). 

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, а  также эксперту ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России ФИО1 

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>  spravka@17aas.ru. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по  веб-адресу www. 17aas.arbitr.ru. 

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 

Судья Е.М. Трефилова