Определение № 17АП-5929/2015 от 11.03.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ул.Екатерининская, д.177, г.Пермь, 614068, http://www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Морочковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок  Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Министерству финансов Пермского края (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о признании незаконным и отмене постановления о назначении  административного наказания от 11.12.2014 № 39-07-33-87/2, решения  от 30.12.2014 № 39-07-33-87/4, 

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности  от 21.01.2015 № СЭД-32-02-10-5, предъявлено служебное удостоверение; 

от административного органа – ФИО2, по доверенности  от 04.03.2015 № 8, предъявлен паспорт; 

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ)  путем направления в их адрес копий определения заказным письмом  с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном  сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство по регулированию контрактной системы в сфере  закупок Пермского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением к Министерству финансов Пермского края  (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене  постановления о назначении административного наказания от 11.12.2014   № 39-07-33-87/2, решения от 30.12.2014 № 39-07-33-87/4. 

От административного органа в материалы дела представлены отзыв и  копии материалов административного дела. 

 Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя заявителя,  определил: приобщить к материалам дела представленные  административным органом отзыв и материалы административного дела. 

 Заявитель требования поддерживает в полном объеме.   Административный орган с требованиями не согласен. 

 Суд заслушал доводы представителей сторон, проанализировал  представленные документы. 

 По делу проведено предварительное судебное заседание.

 С учетом мнения представителей сторон, дело признано  подготовленным к судебному разбирательству по существу. Совещаясь на  месте, суд, в виду отсутствия возражений заявителя и административного  органа, определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции (часть 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).   Для дополнительного анализа представленных документов,  представления сторонами дополнительных документов, в соответствии  с частями 1, 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в настоящем судебном заседании судом объявлен  перерыв на срок до 11 час. 15 мин. 18 марта 2015 года. 

 Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 614068, <...>, зал 461, телефон <***>,  факс <***> (при направлении документов указывать дату и время  судебного заседания, номер дела, с пометкой «Для судьи Самаркина В.В.»). 

сотрудников административного органа на возбуждение и  рассмотрение административных дел, рассмотрении жалоб на постановления,  дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу; обеспечить  явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства  подлежат представлению в виде надлежащим образом заверенных копий,  с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные  в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами,  которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда  влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими  дополнительных доказательств. 

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной  форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис  «Мой арбитр»). 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте  суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru. 

Судья В.В. Самаркин