ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-5981/2018-АК от 25.06.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)   № 17АП-5981/2018-АК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцова В. Г.,
судей Васевой Е.Е. Васильевой Е.В., 

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об  исправлении описки в резолютивной части постановления от 19.06.2018 

по апелляционной жалобе заявителя, ОАО «Элиз»
на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 марта 2018 года
по делу № А50-31673/2017

по заявлению открытого акционерного общества «Элиз» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому  краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании недействительным решения от 13.03.2017 № 467 о привлечении к  налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения 

установил:

ОАО «Элиз» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, общество  «Элиз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю (далее –  Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от  13.03.2017 № 467 о привлечении к налоговой ответственности за совершение  налогового правонарушения. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 марта 2018 года  требования общества «Элиз» оставлены без удовлетворения. 

Общество, не согласившись принятым судебным актом, обратилось с  апелляционной жалобой, просит решение отменить и принять по делу новый  судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  19.06.2018 решение Арбитражного суда Пермского края от 15 марта 2018 года  по делу № А50-31673/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба –  без удовлетворения. 


В судебном заседании 19.06.2018 в составе судей Голубцова В.Г.,  Васевой Е.Е., Васильевой Е.В., оглашена резолютивная часть постановления,  которая подписана указанным составом суда. 

В резолютивных частях постановления от 19.06.2018 (в полном объеме  постановление изготовлено 19.06.2018) допущена описка в инициалах одного  из судей, рассматривающих дело, а именно вместо инициалов судьи:  «Е.В.Васильева» указано «Е.Е.Васильева». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Допущенная описка не изменяет содержание судебного акта.

На основании изложенного, в целях устранения допущенной  арифметической ошибки, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий В.Г.Голубцов 

Судьи Е.Е.Васева

Е.В.Васильева