Определение № 17АП-6114/17-ГКГ.ПЕРМЬ от 11.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)

 № 17АП-6114/2017-ГК  г. Пермь 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Жуковой Т.М., 

судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле,
по заявлению ООО "Еврогласс" вопрос об исправлении описки (опечатки)
в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15 июня 2017 года по делу № А60-53800/2016,

ООО "Строй-Ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

третьи лица: ФИО2, ООО "Группа Ермак" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,
установил:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15  июня 2017 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 13  марта 2017 года по делу № А60-53800/2016 отменено. Судом апелляционной  инстанции произведена замена ООО "Строй-Ресурс" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) на ООО "Еврогласс" (ОГРН <***>, ИНН  <***>). Иск удовлетворён. Расторгнут договор купли-продажи  недвижимого имущества от 01.06.2010, заключённый между ООО "Строй- Ресурс" и ФИО1 На ИП ФИО1 возложена  обязанность, возвратить в собственность ООО "Еврогласс" недвижимое  имущество: нежилое помещение с кадастровым номером 66-66-01/549/2007- 474, общей площадью 527,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> литер А, 7 этаж, помещения №№ 1-2, 4-6. 

ООО "Еврогласс" обратилось в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд с заявлением об исправлении опечаток, описок в  постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 

2017 года, в котором просит, исправить в тексте постановления допущенные  описки, опечатки следующего содержания: 

В порядке, предусмотренном п.2 ч.3 ст.18 АПК РФ, произведена замена  судьи Семенова В.В. на судью Зеленину Т.Л. 

 Рассмотрев, заявление ООО "Еврогласс", суд апелляционной инстанции  установил следующее.  

Как следует из материалов дела к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО2 и ООО "Группа Ермак". ООО «Еврогласс- техно» в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле привлечено не было. 

В описательной части в абзаце шестом на странице 2-3, а также в  мотивировочной части в абзаце втором на странице 18 дата Постановления  арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, вместо: от 19.11.2015,  указана: от 24.11.2016. 

В мотивировочной части в абзаце восьмом на странице 3 после слова  «векселей» опущена фраза: «а так же по согласованию сторон возможны иные  формы расчета, не противоречащие действующему законодательству». 

В мотивировочной части в абзаце 3 на странице 16 в дате подачи  искового заявления в место 2016 год, указан 2017 год. 

Кроме того, судом апелляционной инстанции при изготовлении  постановления в описательной части не отражена явка представителей сторон,  участвующих в судебном заседании. 

Согласно протоколу судебного заседания от 07.06.2017 в судебном  заседании суда апелляционной инстанции принимали участие представители  ООО "Строй-Ресурс", ИП ФИО1, ООО "Еврогласс". 

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым  дополнить вводную часть: «при участии: от истца – ООО "Строй-Ресурс":  конкурного управляющего ФИО3 (паспорт, решение от 15.08.2012  по делу № А33-19958/2011), от ответчика – ИП ФИО1: ФИО4 (паспорт, доверенность от 11.12.2015), от ООО «Еврогласс»: ФИО5 (паспорт, доверенность от 16.01.2017)». 

В соответствии с ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

С учётом изложенного, поскольку вносимые в судебный акт исправления,  не изменяют его содержание, не влияют на существо принятого судебного  акта и выводы, изложенные в нем, и по своей сути носят технический  характер, допущенные судом апелляционной инстанции описки, опечатки,  подлежат исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«от истца – ООО "Строй-Ресурс": конкурного управляющего ФИО3  (паспорт, решение от 15.08.2012 по делу № А33-19958/2011), 

от ответчика – ИП ФИО1: ФИО4 (паспорт,  доверенность от 11.12.2015), 

от ООО «Еврогласс»: ФИО5 (паспорт, доверенность от 16.01.2017)». 

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд  Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения  определения.  

Председательствующий Т.М. Жукова 

Судьи Т.Л. Зеленина   Ю.В. Скромова