Определение № 17АП-6213/2008 от 15.01.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е. Ф.,

в рамках дела о признании банкротом ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН 1025900759895, ИНН 5903004703) рассмотрел заявление ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» в лице конкурсного управляющего Иванова А. В. и приложенные к нему документы к ответчикам Лысову Евгению Николаевичу, ООО «ЭлектроТэТ», ООО «РиэлтЪ», Павлову Александру Викторовичу, ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2005 принято заявление о признании ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» банкротом.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 30.12.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Пермского края 09.01.2013 от ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» в лице конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, состоявшихся 25.08.2008 года по продаже лота № 1 ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского»;

Признать недействительным протокола № 3 от 03.09.2008г. заседания комиссии, об определении победителя торгов по продажи имущества;

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2008 г., заключённый между ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» и ООО «Лотос»;

Признать недействительным дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2008 г., заключённое между ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» и ООО «Лотос»;

Признать недействительным договор купли-продажи, принадлежащего ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» движимого и недвижимого имущества, заключенный между ООО «Лотос» и ООО «ЭлектроТэТ»;

Применить последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2008 г., а также договора купли-продажи имущества, заключенного между ООО «Лотос» и ООО «ЭлектроТэТ» - обязать ООО «ЭлектроТэТ» возвратить ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» по акту приема-передачи всё имущество, полученное по сделке;

Признать недействительным договор купли-продажи, принадлежащего ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» движимого и недвижимого имущества, заключенный между ООО «Лотос» и ООО «РиэлтЪ»;

Применить последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2008 г., а также договора купли-продажи имущества, заключенного между ООО «Лотос» и ООО «РиэлтЪ» - обязать

ООО «РиэлтЪ» возвратить ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» по акту приема-передачи всё имущество, полученное по сделке;

Признать недействительным договор купли-продажи, принадлежащего ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» движимого и недвижимого имущества, заключенный между ООО «Лотос» и ФИО2;

Применить последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2008 г., а также договора купли-продажи имущества, заключенного между ООО «Лотос» и ФИО2 - обязать ФИО2 возвратить ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» по акту приема-передачи всё имущество, полученное по сделке;

Признать недействительным договор купли-продажи, принадлежащего ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» недвижимого имущества, заключенный между ООО «Лотос» и ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ»;

8. Применить последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2008 г., а также договора купли-продажи имущества, заключенного между ООО «Лотос» и ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» - обязать ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» возвратить ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» по акту приема-передачи всё имущество, полученное по сделке.

В соответствии с п. 3 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подписано путем проставления факсимильной печати. Между тем, возможность использования при подписании искового заявления факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования действующим процессуальным законом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 128 ч. 1 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставление заявления без движения.

На основании изложенного, заявление должно быть оставлено без движения применительно к ст. 128 ч. 1 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 128 ч. 1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявления ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона без движения.

Предложить ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в срок до 15.02.2013 исправить указанные недостатки. Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.

Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный

в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.