СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в исправлении описки

№ 17АП-6368/2010-ГК

г. Пермь

20 июля 2011 года                                                                  Дело № А50-2761/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей          Гладких Д.Ю. и Крымджановой М.С.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление ООО «ФУНК-Пермь»

об исправлении описки в исполнительном листе,

выданном Семнадцатым арбитражным апелляционным судом

на основании постановления от 06 июля 2010 года

по делу № А50-2761/2010,

по иску ООО «ФУНК-Пермь»

к ЗАО «Б.С.Т.»

о взыскании долга по договору строительного подряда,

установил:

ООО «ФУНК-Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО «Б.С.Т.» о взыскании задолженности по договору подряда № П-50 от 16.07.2008 в сумме 8 128 554 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2010 исковые требования удовлетворены. С ЗАО «Б.С.Т.» в пользу ООО «ФУНК-Пермь»  взыскана задолженность в сумме 8 128 554 руб. 41 коп., а также в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины в размере 63 642 руб. 77 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 решение суда Пермского края от 26.04.2010 по делу № А50-2761/2010 отменено. Утверждено мировое соглашение от 28.06.2010, заключенное между ООО «ФУНК-Пермь» и ЗАО «Б.С.Т.». Производство по делу прекращено.

19 октября 2010 года по ходатайству истца, ООО «ФУНК-Пермь», Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А50-2761/2010 выдан исполнительный лист серии АС № 002192099.

19 июля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «ФУНК-Пермь» об исправлении описки в исполнительном листе серии АС № 002192099.

Заявитель полагает, что в исполнительном листе допущена описка, в графе «Срок предъявления исполнительного листа к исполнению» указано – 06 июля 2013 года, должно быть указано – 19 октября 2010 года или «к немедленному исполнению».

В соответствии с частями 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Согласно статье 320 АПК РФ в исполнительном листе должны быть указаны: наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда; дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела; дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; резолютивная часть судебного акта; дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.

Аналогичные требования к исполнительному документу, выданному судом, содержатся в статье 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно пункту 1 части 1 названной статьи исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В исполнительном листе, выданном на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2010 года по делу № А50-2761/2010, срок предъявления исполнительного листа к исполнению указан – 06 июля 2013 года, что соответствует положениям статьи 321 АПК РФ, устанавливающим предельный трехгодичный срок для предъявления взыскателем исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

Следовательно, исполнительный лист по делу № А50-2761/2010 выдан арбитражным судом апелляционной инстанции с соблюдением установленного порядка в соответствии с требованиями ст.ст. 320, 321 АПК РФ.

Таким образом, указанные заявителем обстоятельства не являются опиской. Оснований для удовлетворения заявления у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ФУНК-Пермь» об исправлении описки в исполнительном листе серии АС № 002192099 по делу № А50-2761/2010 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения.