Определение № 17АП-6412/2016 от 29.04.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-6412/2016-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО научно-производственная  фирма "Теплоэнергопром" 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 21 марта 2016 года
по делу № А50-2395/2016
по иску ООО "Кронштадт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО научно-производственная фирма "Теплоэнергопром" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6412/2016(1)-ГК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе приложена копия квитанции об оплате  государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением о правилах  осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России от  19.06.2012 № 383-П. 

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение истцу ООО "Кронштадт" копии апелляционной жалобы и  документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь пунктом 2, 3, части 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - документы, подтверждающие направление заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручение истцу ООО "Кронштадт" копии  апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. 

 - оригинал чека-ордера от 20.04.2016 № 3, свидетельствующего об уплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Т.С. Нилогова