Определение № 17АП-6447/2012-ГК от 06.06.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи
№ 17АП-6447/2012-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зелениной Т. Л.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство ответчика, ООО "Группа Компаний "Сталь", об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, ООО "Группа Компаний "Сталь",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 апреля 2012 года

по делу № А60-3757/2012

по иску ООО "ЯмалСтройСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "Группа Компаний "Сталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года с ответчика - ООО "Группа Компаний "Сталь" в пользу истца - ООО "ЯмалСтройСервис" взыскано 611311 рублей 90 копеек, в том числе 574092 рублей 99 копеек – долг, 37238 рублей 91 копеек – проценты с 19.07.2011 года по 18.04.2012 года.

Ответчик, ООО "Группа Компаний "Сталь", не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Определением от 06.06.2012 года апелляционная жалоба ответчика, ООО "Группа Компаний "Сталь", принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; дело назначено к судебному разбирательству на 04.07.2012 года на 11 час. 15 мин.

Одновременно с апелляционной жалобой ответчиком, ООО "Группа Компаний "Сталь", заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу № А60-3757/2012 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Порядок подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также порядок и срок рассмотрения такого ходатайства определены частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, перечень которых содержится в части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о достигнутых соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств) и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отраженный в рассматриваемом ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи вопрос относится к вопросам, связанным с разбирательством дела, такое ходатайство должно содержать обоснование необходимости либо возможности участия заявителя в судебном заседании в указанной форме.

Ходатайство ответчика, ООО "Группа Компаний "Сталь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не содержит соответствующего обоснования, что исключает возможность проверки предполагаемых обстоятельств, следствием которых явилось обращение указанного лица в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, и признания данного ходатайства обоснованным.

Также в нарушение положений части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

На основании изложенного, несмотря на то, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано заявителем своевременно, оно не подлежит удовлетворению, так как не содержит обоснования необходимости либо возможности его участия в судебном заседании именно путем использования систем видеоконференц-связи, а также не содержит сведений о том, при содействии какого арбитражного суда заявитель может участвовать в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика, ООО "Группа Компаний "Сталь" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2012 года по делу № А60-3757/2012 путем использования систем видеоконференц-связи.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, 230-78-58, documents@17aas.ru.