Гражданский кодекс часть 1

от истцов (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17): ФИО1 (доверенности от 09.04.2010, 10.04.2010, 19.04.2010, паспорт),

от ответчика (открытое акционерное общество «Инвестиционный фонд «Детство-1»): ФИО18 (доверенность от 14.09.2010, паспорт), ФИО19 (доверенность от 07.04.2010, паспорт),

от третьего лица (закрытое акционерное общество «Регистратор Интрако»): не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании ходатайства истца, ФИО2 о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы, и ответчика, ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» о предоставлении документов,

по делу № А50-4497/2010,

по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Жаковой Светланы Вячеславовны

к открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд «Детство-1»

третье лицо: закрытое акционерное общество «Регистратор Интрако»

об обязании выкупить акции,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании открытое акционерное общество «Инвестиционный фонд «Детство-1» (далее – ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1», ответчик) выкупить у ФИО1 58 330 обыкновенных акций ОАО «Детство-1» по цене 43,43 руб. за одну акцию (дело №А50-4497/2010).

ФИО11 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» выкупить у ФИО11 26 384 обыкновенных акций ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» по цене 43,43 руб. за одну акцию (дело №А50-5136/2010).

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 (истцы) обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» выкупить у ФИО4 49 494 обыкновенных акций, у ФИО5 – 3 592 акции, у ФИО6 – 1 012 акций, у ФИО7 – 1 012 акций, у ФИО10 – 14 606 акций, у ФИО8 – 7 676 акций, у ФИО9 – 22 000 акций ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» по цене 43,43 руб. за одну акцию (дело №А50-5276/2010).

ФИО13, ФИО12, ФИО14 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» выкупить у ФИО13 26 994 обыкновенных акций, у ФИО12 – 16 200 акций, у ФИО14 – 11 715 акций ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» по цене 43,43 руб. за одну акцию (дело №А50-5314/2010).

ФИО17, ФИО16, ФИО15 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» выкупить у ФИО17 23 708 обыкновенных акций, у ФИО16 – 5 092 акции, у ФИО15 – 49 704 акции по цене 43,43 руб. за одну акцию (дело №А50-8334/2010).

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» выкупить у ФИО2 128 132 обыкновенные акции ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» по цене 43,43 руб. за одну акцию (дело №А50-5148/2010).

Определениями Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2010, 20.04.2010, 05.05.2010, 13.05.2010 дела №№А50-5136/2010, А50-5276/2010, А50-5148/2010, А50-5314/2010, А50-8334/2010 на основании ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ объединены в одно производство с делом №А50-4497/2010 для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2010 в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено закрытое акционерное общество «Регистратор Интрако» (далее – ЗАО «Регистратор Интрако, третье лицо).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2010 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2010 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2010 с ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» в пользу ФИО1 взыскано 1 913 807 руб. 30 коп. стоимости акций, 34 639 руб. 75 коп. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО11 865 659 руб. 04 коп. стоимости акций, 23 529 руб. 85 коп. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО4 1 623 898 руб. 14 коп. стоимости акций, в пользу ФИО5 117 853 руб. 52 коп. стоимости акций, 5 300 руб. 70 коп. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО6 40 388 руб. 92 коп. стоимости акций, 2 000 руб. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО7 40 388 руб. 92 коп. стоимости акций, 2 000 руб. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО10 479 222 руб. 86 коп. стоимости акций, 14 658 руб. 51 коп. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО8 306 349 руб. 16 коп. стоимости акций, 9 126 руб. 98 коп. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО9 721 820 руб. стоимости акций, 20 560 руб. 40 коп. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО13 885 673 руб. 14 коп. стоимости акций, в пользу ФИО12 531 522 руб. стоимости акций, в пользу ФИО14 467 545 руб. 65 коп. стоимости акций, в пользу ФИО17 777 859 руб. 48 коп. стоимости акций, 21 923 руб. госпошлины по иску, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО16 167 068 руб. 52 коп. стоимости акций, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО15 1 983 686 руб. 64 коп. стоимости акций, 2 000 руб. госпошлины по заявлению об обеспечении иска, в пользу ФИО2 5 113 748 руб. 12 коп. стоимости акций, 48 568 руб. 74 коп. госпошлины по иску, в удовлетворении оставшейся части исков отказано.

Ответчик – ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1», не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 года по настоящему делу назначена повторная судебная оценочная экспертиза, срок проведения которой установлен до 12.01.2011 года, производство по делу приостановлено.

02.12.2010 от истца ФИО2 поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы, а также о внесении изменений в определение суда апелляционной инстанции от 26.11.2010.

08.12.2010 от ответчика ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» поступило ходатайство о предоставлении документов для проведения судебной экспертизы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 20.12.2010 представитель истца ФИО2 поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов.

Истец ФИО1, являющийся представителем остальных истцов, поддержал ходатайство об истребовании дополнительных документов.

Представители ответчика возражали против истребования дополнительных документов, поддержали свое ходатайство о представлении документов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 года при назначении экспертизы на ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» возлагалась обязанность по предоставлению документов, необходимых эксперту для составления заключения.

В порядке ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные суду апелляционной инстанции ОАО «Инвестиционный фонд «Детство-1» документы направляются в распоряжение эксперта.

Частью 1 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с п.1 ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения (п.1 ст.159 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ходатайство истца ФИО2 в части приобщения к материалам дела для проведения повторной оценочной экспертизы и направления после приобщения эксперту ФИО20 копий договора купли-продажи ценных бумаг №2216-8-А/645 от 24.12.2008, договора купли-продажи ценных бумаг №2217-8-А/645-08 от 24.12.2008 подлежит удовлетворению.

Ходатайство истца ФИО2 в части обязания ответчика ОАО «ИФ «Детство-1» представить дополнительные документы подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Направить в распоряжение эксперта ООО «Агентство независимой оценки «Аргумент» ФИО20 следующие документы:

1.Короткую историю образования и видов деятельности ОАО «ИФ «Детство-1»;

2.Сведения об акционерах, владеющих более 1% голосующих акций общества;

3.Регистрационный журнал (сокращенная форма) эмитента ОАО «ИФ «Детство-1» за период с 01.12.2008 – 17.12.2009 (копия);

4.Регистрационный журнал (сокращенная форма) эмитента ОАО «ИФ «Детство-1» за период с 18.12.2009 – 30.10.2010 (копия);

5.Копии договоров купли-продажи ценных бумаг от 26.12.2008, от 29.12.2008, от 30.12.2008, соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 30.12.2008;

6.Копию договора купли-продажи ценных бумаг №2216-8-А/645-08 от 24.12.2008;

7. Копию договора купли-продажи ценных бумаг №2217-8-А/645-08 от 24.12.2008;

8.Сведения о дочерних и зависимых обществах ОАО «ИФ «Детство-1» с указанием балансовой и оценочной стоимости акций дочерних обществ;

9.Отчет №09/1-253 об оценке 100% пакета (300 000 штук) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Проектное финансирование» (копия);

10.Отчет №09/1-254 об оценке 100% пакета (150 штук) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Недвижимость Прикамья» (копия);

11. Сведения о персонале ОАО «ИФ «Детство-1»;

12. Основные формы бухгалтерской отчетности (№1,2,3,4,5) за 2007, 2008 год;

13. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 3 квартал 2009 года (копия);

14. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках на 17 декабря 2009 года;

15. Годовой отчет ОАО «ИФ «Детство-1» за 2007 год (копия);

16. Годовой отчет ОАО «ИФ «Детство-1» за 2008 год (копия);

17. Справка о стоимости чистых активов ОАО «ИФ «Детство-1» на 30.09.2009 года (копия);

18. Справка о стоимости чистых активов ОАО «ИФ «Детство-1» на 30.11.2009 года (копия);

19. Полные расшифровки статей бухгалтерской отчетности.

2. Ходатайство истца ФИО2 удовлетворить. Обязать ответчика ОАО «ИФ «Детство-1» в срок до 23.12.2010 года представить в материалы дела следующие документы, необходимые для проведения экспертизы:

1) сведения об управленческих расходах за 01.01.2009-30.11.2009 года;

2) оборотно-сальдовая ведомость по счету 55.3 на 30.11.2009;

3) оборотно-сальдовая ведомость по счету 58.10 на 30.11.2009;

4) оборотно-сальдовая ведомость по счету 60.1 на 30.11.2009;

5) оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.3 на 30.11.2009;

6) оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.5 на 30.11.2009;

7) справка о стоимости чистых активов на 17.12.2009.

После предоставления вышеуказанных документов направить их в распоряжение эксперта.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Е.О. Никольская

М.С. Крымджанова