Определение № 17АП-6482/2013 от 13.08.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описок
№ 17АП-6482/2013-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Е. О.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда

вопрос об исправлении описок в определении Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 12 августа 2014 года

о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в

суде первой инстанции

по делу № А60-14013/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сырьевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью " Березовский завод по обработке цветных металлов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Березовский завод по обработке цветных металлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Танд-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договора уступки права от 23.08.2013 недействительным,

установил:

в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 года о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции по делу № А60-14013/2013 на 4 листе в 5 абзаце допущена описка, а именно: указано, что «Чу Э.С. в деле о банкротстве ООО «ТСК» выдвигает возражения против перехода прав требования ООО «ТСК» к ОО «БЗ ОЦМ» по договору

займа № З-12 от 20.12.2011», вместо указания, что «Чу Э.С. в деле о банкротстве ООО «ТСК» выдвигает возражения против перехода прав требования ООО «ТСК» к ООО «Танд-М» по договору займа № З-12 от 20.12.2011».

В абзаце 3 пункта 6 резолютивной части определения допущена описка, а именно: указано, что «подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/», тогда как должно быть указано: «подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описки, допущенные в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 года о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции по делу № А60-14013/2013.

2. В третьем предложении в абзаце 5 листа 4 слова «Чу Э.С. в деле о банкротстве ООО «ТСК» выдвигает возражения против перехода прав требования ООО «ТСК» к ОО «БЗ ОЦМ» по договору займа № З-12 от 20.12.2011» читать как «Чу Э.С. в деле о банкротстве ООО «ТСК» выдвигает возражения против перехода прав требования ООО «ТСК» к ООО «Танд-М» по договору займа № З-12 от 20.12.2011».

3. Абзац 3 пункта 6 резолютивной части определения читать в следующей редакции: «Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

ФИО2