ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-6528/10 от 22.06.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

                                                № 17АП- 8 /2010-ГК

г. Пермь

22 июня 2010 года                                                                Дело № А60-35714/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Зелениной Т. Л. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 мая 2010 года

по делу № А60-35714/2009 

по заявлению индивидуального предпринимателя Вараксина Валерия Владимировича

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

третьи лица: Главное управление архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений «Главархитектура», Министерство строительства Свердловской области

о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета изменений характеристик земельного участка,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6528/2010(1)-ГК) на решение, принятое арбитражным судом 14 мая 2010 года, подана 10 июня 2010 года, что подтверждается оттиском штампа суда на апелляционной жалобе.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 11 июня 2010 года о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Т. Л. Зеленина