Определение № 17АП-6539/-ГК от 16.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

 № 17АП-6539/ -ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Семенова В.В., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление Правительства Свердловской области об исправлении  опечатки в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04 мая 2018 года 

по делу № А60-1981/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к Правительству Свердловской области, Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской  области, 

третьи лица: Министерство строительства и развития инфраструктуры  Свердловской области, Министерство по управлению государственным  имуществом Свердловской области, ФИО2, 

о признании незаконным Постановления Правительства Свердловской области  от 18.10.2017 № 783-ПП в части резервирования земельного участка и действий  (решений) Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Свердловской области, 

установил:

Министерство по управлению государственным имуществом  Свердловской области обратилось в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного  суда Свердловской области от 19.03.2018 о прекращении производства по делу   № А60-1981/2018. 

Определением суда апелляционной инстанции от 04.05.2018  апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному  разбирательству на 17.05.2018. 

В апелляционный суд 11.05.2018 от Правительства Свердловской области  поступило заявление об исправлении ошибки в определении суда от 04.05.2018. 

Заявитель указывает, что в данном определении подателем жалобы указано  Правительство Свердловской области, однако Правительством определение  суда о прекращении производства по делу не обжаловалось. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по  своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Судом установлено, что при изготовлении текста вышеназванного  определения допущена опечатка в указании наименования заявителя жалобы, а  именно: подателем жалобы ошибочно указано Правительство Свердловской  области. 

Из материалов дела следует, что фактически жалоба подана  Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской  области. 

Поскольку указанная опечатка является технической и ее исправление не  влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в  соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья В.В. Семенов