ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-6565/11 от 27.07.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

                                                 № 17АП- 5 /2011-АК

г. Пермь

27 июля 2011 года                                                      Дело № А71-1958/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Гуляковой Г. Н. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце)

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 17 мая 2011 года

по делу № А71-1958/2011   

по иску Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска    (ОГРН 1061831037300, ИНН 1831114552)

к Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце)  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:  Муниципальное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска"

о взыскании 41 001 руб. 22 коп. долга, пени, о расторжении договора и об обязании ответчика освободить занимаемое помещение,

установил:

       28 июня 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  17 мая 2011 года по делу № А71-1958/2011.        

       Определением от 29.06.2011 года апелляционная жалоба Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце) оставлена без движения, в связи с тем, что подана в нарушение требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, то есть, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

       Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 25 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

        Данное определение направлено Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце) заказным письмом 29.06.2011, по адресу: 426054 <...>. Копия указанного определения заявителем по данному адресу не получена. Конверт с не полученной корреспонденцией вернулся в адрес суда с отметкой «Выбытие адресата».  Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела иных адресов у Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце)не зарегистрировано.

       ФИО1 (председатель Ижевской городской общественной организации инвалидов "Сюлэм" (Сердце)) посредством использования средств телефонной связи сообщил о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, будут устранены в ближайшие сроки, о чем свидетельствует телефонограмма от 26.07.2011 года.

       До настоящего времени заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, однако у суда апелляционной инстанции есть основания полагать, что выполнение требований определения возможно при продлении срока устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 158, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19 августа  2011 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19 августа  2011 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22 августа 2011 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                     Г. Н. Гулякова