[A1]
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству,
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи № 17АП-6673/2022-ГК
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Гуляевой Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района»,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 апреля 2022 года
по делу № А60-62448/2021
по иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН 6672200900, ОГРН 1056604560430),
третьи лица: Администрация города Екатеринбурга, Усольцева Е.В., Байрангулова Л.А,. Сергеева Н.С.,
об освобождении земельного участка,
установил:
Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-6673/2022-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство об участии в судебном заседании по делу № А60-62448/2021 путем использования систем видеоконференц-связи (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими
[A2] ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В нарушение части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» не указало арбитражный суд, при содействии которого желает принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи.
На основании изложенного, а также с учетом ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Одновременно с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ответчиком заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб- конференции.
Согласно п. 5 Регламента и Порядка организации и проведения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем использования системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции лицо, участвующее в деле, либо его представитель заблаговременно до даты судебного заседания, на которую назначено рассмотрение апелляционной жалобы, подает в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, посредством заполнения в информационной системе «Мой арбитр» электронной формы документа «Ходатайство об участии в онлайн-заседании».
В соответствии с п. 8 Регламента и Порядка организации и проведения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем использования системы веб-конференции. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, направленное (поданное) на бумажном носителе в нарушение порядка его подачи (не заполнена электронная форма документа «Ходатайство об участии в онлайн- заседании» в системе «Мой арбитр»), не рассматривается.
В случае поступления на бумажном носителе ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции до принятия апелляционной жалобы к производству суда, в определении о
[A3] принятии апелляционной жалобы к производству суда разъясняется, что ходатайство подано с нарушением установленного порядка и не может быть рассмотрено.
Учитывая изложенное, поскольку ходатайство ответчика подано на бумажном носителе с нарушением установленной формы, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . В.В. Семенов
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 5:02:52
Кому выдана Семенов Вячеслав Владимирович