Определение № 17АП-6673/2022-ГК от 17.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

[A1]

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству, 

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи   № 17АП-6673/2022-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Гуляевой Е.И., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального  хозяйства Октябрьского района»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 апреля 2022 года
по делу № А60-62448/2021

по иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания»  (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (ИНН 6672200900,  ОГРН 1056604560430), 

третьи лица: Администрация города Екатеринбурга, Усольцева Е.В.,  Байрангулова Л.А,. Сергеева Н.С., 

об освобождении земельного участка,
установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-6673/2022-ГК) устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без  движения. 

В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство об участии в  судебном заседании по делу № А60-62448/2021 путем использования систем  видеоконференц-связи (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не  находит оснований для его удовлетворения. 

В ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими 

[A2] ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда,  при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании,  подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному  разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело,  единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в  арбитражный суд без извещения сторон. 

В нарушение части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского  района» не указало арбитражный суд, при содействии которого желает принять  участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи. 

На основании изложенного, а также с учетом ч. 5 ст. 159 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства. 

Одновременно с ходатайством об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи ответчиком заявлено ходатайство  об участии в судебном заседании путем использования систем веб- конференции. 

Согласно п. 5 Регламента и Порядка организации и проведения в  Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем  использования системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании  путем использования системы веб-конференции лицо, участвующее в деле,  либо его представитель заблаговременно до даты судебного заседания, на  которую назначено рассмотрение апелляционной жалобы, подает в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования системы веб-конференции,  посредством заполнения в информационной системе «Мой арбитр»  электронной формы документа «Ходатайство об участии в онлайн-заседании». 

В соответствии с п. 8 Регламента и Порядка организации и проведения в  Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем  использования системы веб-конференции. Ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования системы веб-конференции, направленное  (поданное) на бумажном носителе в нарушение порядка его подачи (не  заполнена электронная форма документа «Ходатайство об участии в онлайн- заседании» в системе «Мой арбитр»), не рассматривается. 

В случае поступления на бумажном носителе ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования системы веб-конференции до  принятия апелляционной жалобы к производству суда, в определении о 

[A3] принятии апелляционной жалобы к производству суда разъясняется, что  ходатайство подано с нарушением установленного порядка и не может быть  рассмотрено. 

Учитывая изложенное, поскольку ходатайство ответчика подано на  бумажном носителе с нарушением установленной формы, оно подлежит  оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 

Судья Э л е к т р о н н а я  п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . В.В. Семенов 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 5:02:52

Кому выдана Семенов Вячеслав Владимирович