СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- 0 /2010-АК

г. Пермь

19 июля 2010 года                                                                  Дело № А50-126/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Риб Л. Х. ,

судей          Мещеряковой Т.И., Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Н.О.

при участии:

от истца (Общество с ограниченной ответственностью "М-67" ): не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ответчиков (1.Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ; 2.Пермский край в лице Министерства финансов Пермского края): 1. ФИО1, представитель по доверенности от 22.01.2010, предъявлено удостоверение; 2. ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2009, предъявлен паспорт;

от третьих лиц (1. Департамент дорог и транспорта администрации <...>.Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, 3. Муниципальное образование город Пермь в лице Департамента финансов г.Перми; 4. Муниципальное учреждение «Городское управление пассажирского транспорта», 5. Министерство социального развития Пермского края): 1. ФИО3, представитель по доверенности от 12.07.2010, предъявлен паспорт; 2. ФИО4, представитель по доверенности от 01.04.2010, ФИО5, представитель по доверенности от 13.04.2010, предъявлены паспорта; 3. ФИО6, представитель по доверенности от 11.01.2010, предъявлено удостоверение; остальные участники извещены надлежащим образом, представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Ф едерации, Пермского края в лице Министерства финансов Пермского края, третьего лица Министерства градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 26 мая 2010 года

по делу № А50-126/2010,

принятое судьей Белокрыловой О.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "М-67"

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края

с участием третьих лиц: 1. Департамента дорог и транспорта администрации <...>. Министерства градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края, 3. Муниципального образования город Пермь в лице Департамента финансов <...>. Муниципального учреждения «Городское управление пассажирского транспорта», 5. Министерства социального развития Пермского края,

о взыскании убытков в сумме 2 191 996 рублей,

       установил:

Общество с ограниченной ответственностью "М-67" (Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края о взыскании за счет средств казны Российской Федерации, казны Пермского края убытков в размере 2 191 996 рублей (555 740руб. и 1 636 256руб. соответственно), понесенных истцом в 2006 году в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров по федеральным, региональным и муниципальным социальным проездным документам.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2010 года (резолютивная часть решения объявлена 20.05.2010г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчики по делу - Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Пермский край в лице Министерства финансов Пермского края, третье лицо - Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.

В судебном заседании Министерством финансов Пермского края заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела ответов на запросы Министерства социального развития Пермского края, Министерства градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края.

 Министерством градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела расчета, опровергающего суммы предъявленных к взысканию убытков, в основу которого положены данные о перечисленных истцу в 2006 году денежных средств в качестве компенсации от перевозки льготных категорий пассажиров по социальным проездным документам.

Департаментом дорог и транспорта также заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, копии платежных поручений о перечислении денежных средств в качестве компенсации. Третьим лицом по требованию суда представлены копии реестров платежных поручений о перечислении доходов от реализации ЛПД и СПД, компенсации в связи с осуществлением перевозок на нерентабельных маршрутах за 2006 год. Указанные документы поименованы в приложении к исковому заявлению, однако в материалах дела отсутствуют.

         Обществом представлен письменный отзыв с возражениями на доводы жалоб, оснований для отмены судебного акта Общество не усматривает.

          Департамент финансов Администрации города Перми, Департамент дорог и транспорта Администрации города Перми в представленных отзывах поддерживает доводы апелляторов.

          МУ «Городское управление пассажирским транспортом» представлен отзыв на жалобы, в котором оспариваются доводы апелляторов о том, что убытки от перевозки пассажиров по муниципальным проездным документам являются расходными обязательствами муниципального образования.

         Согласно ч. 1 ст.266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

         Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу.

Для полного и объективного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции считает необходимым истребовать у истца бухгалтерские документы (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2006г.) в подтверждение наличия убытков от осуществления деятельности по перевозке льготных категорий пассажиров, а также документы учета, являющиеся основанием для составления истребуемой отчетности.

         Основанием для отложения является непредставление сторонами, представители которых явились в судебное заседание и заявили ходатайства о приобщении в материалы дела дополнительных документов и пояснений, доказательств направления данных документов в адрес истца по делу.

         Поскольку представители истца в судебное заседание не явились,  суд апелляционной инстанции с целью соблюдения его прав считает необходимым выяснить позицию истца по представленным дополнительно документам.

На основании изложенного и руководствуясь  66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А50-126/2009.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 августа 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1011, телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, documents@17aas.ru

3. Истцу в срок до 02 августа 2010 года представить документы (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2006 год с отметкой уполномоченного в сфере налогов и сборов органа, иные документы по усмотрению истца), подтверждающие факт отражения убытков от перевозки льготных категорий пассажиров в бухгалтерской отчетности предприятия, а также документы учета, являющиеся основанием для составления истребуемой отчетности. Не позднее указанной даты документы должны быть в распоряжении суда.

4. Обязать Департамент дорог и транспорта администрации г.Перми Министерство градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края представленные суду апелляционной инстанции дополнительные пояснения и расчеты направить в адрес истца в срок, обеспечивающий поступление документов истцу не позднее 30.07.2010 года. Доказательства направления представить в судебное заседание. 

6. Муниципальному учреждению «Городское управление пассажирского транспорта» представить в материалы дела копии платежных поручений о перечислении  истцу денежных средств от реализации ЛПД и СПД за 2006 год.

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.