СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП- 5 /2009-ГК

18 сентября 2009 года                          г. Пермь               Дело № А50-3271/2009­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего          Романова В.А.,

судей                                      Булкиной А.Н.,

                                               ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лепихиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А50-3271/2009

по иску ООО «Ремдорстрой» к ОАО «Военно-страховая компания»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО2,                 ФИО3,

ФИО4,        ОСАО «РЕСО-Гарантия»,

ООО «Группа «Ренессанс-Страхование»

о взыскании страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца:              ФИО5, паспорт, дов. от 01.03.2009,

от ответчика:       ФИО6, паспорт, дов. от 01.12.2008,

от третьих лиц:    не явились, извещены,

установил:

ООО «Ремстрой» (Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» (Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 978.820 руб. 08 коп. на основании заключенного между сторонами 15.04.2008 договора страхования транспортного средства на условиях Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Военно-страховая компания» от 07.10.2003 (страховой полис № 0886F30Z02050) в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) 23.09.2008 с участием принадлежащего Истцу автомобиля «Вольво – ХС90» Р 273 ТЕ/59 под управлением ФИО2.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2009 (судья Белоцерковская Г.Д.) исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 18.08.2009 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Группа «Ренессанс-Страхование» и отложил судебное разбирательство на 14.09.2009.

В ходе судебного заседания, проведенного с перерывом с 14.09.2008 по 18.09.2009 (ст. 163 АПК РФ) апелляционным судом исследованы поступившие от мирового судьи материалы административного дела № 7-459/08, а также  допрошены в качестве свидетелей сотрудник милиции ФИО7, а также фельдшер скорой помощи ФИО8

ФИО9, сотрудник медвытрезвителя РУВД Ленинского района г. Перми, для допроса в качестве свидетеля в судебное заседание не явилась.

Показания ФИО7 и ФИО8 в совокупности с иными материалами настоящего дела дают основания для удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства о вызове в суд для допроса в качестве свидетелей ФИО9 и сотрудника 8-й роты полка ДПС УВД г. Перми ФИО10, а также истребования сведений медицинского характера в отношении ФИО2 из психодиспансера г. Перми и Городской стоматологической поликлиники № 1 (<...> «Звезда», 14) .

Руководствуясь статьями 66, 88, 158, 258, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Отложить судебное разбирательство по настоящему делу на 12 октября 2009 года с 14 часов 15 минут.

  Вызвать к 14 час. 15 мин. 12 октября 2009 года в судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (<...>, каб. № 609) для допроса в качестве свидетелей 

  ФИО9, сотрудника медвытрезвителя при УВД Ленинского района г. Перми;

  ФИО10, сотрудника полка ДПС УВД  г. Перми.

  Истребовать из Пермского городского психоневрологического диспансера (<...>) сведения о наличии на учете ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>).

   Истребовать из Городской стоматологической поликлиники № 1 (<...> «Звезда», 14) медицинские документы в отношении ФИО2, доставленного «скорой помощью» 23.09.2008 (выписки из журналов регистрации, амбулаторная карта и т.д.).