ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-6730/2010 от 18.04.2012 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года

Дело № А71-4276/2010

Т/8-Г26

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В. Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 г. Ижевск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 537 642 руб. 26 коп., при участии представителей:

от кредитора: ФИО3 – представитель по доверенности № 1Д-6 от 10.01.2012,

от должника: не явились,

конкурсный управляющий: ФИО4,

представитель собрания кредиторов: ФИО5,

от ООО «МАФИН», ООО «МАРБИ»: ФИО6 – представитель по доверенностям от 30.08.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2010 ИП ФИО2 г. Ижевск признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 25.01.11 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Ратушный С. Л.

Сообщение о введении в отношении имущества ИП ФИО2 г. Ижевск процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.12.2010.

За пределами предусмотренного ст. 142 Закона о банкротстве срока - 08.11.2011 ФИО1 г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 задолженность по уплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 6 537 642 руб. 26 коп.

Определением суда от 15.12.2011, в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве требование ФИО1 г. Ижевск назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП ФИО2 г. Ижевск на стадии конкурсного производства.


Требование мотивировано тем, что должник имеет неисполненные обязательства по оплате алиментов на содержание двоих несовершенных детей – Муравьева Никиты Михайловича, 11.08.1997 года рождения и Муравьева Артема Михайловича, 24.07.2003 года рождения в размере 6 537 642 руб. 26 коп. Данная задолженность подтверждается решением мирового судьи Судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 27.10.2011 по делу № 2-1479/11. Решение основано на признании иска ответчиком.

Определением суда от 15.03.2012 судебное заседание откладывалось, судом направлен запрос Мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района о представлении из гражданского дела № 2-1479/11 заверенных копий документов о доходе ФИО2, из которого истцом произведен расчет задолженности по алиментам.

Как следует из материалов дела, решением Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 27.10.2011 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 07.06.2008 по 07.06.2011 в размере 6 537 642 руб. 26 коп.

Указанное решение основано на признании иска ответчиком, причем на стороне заявителя при рассмотрении настоящего требования присутствует ФИО3, он же выступает на стороне ответчика – ФИО2 по гражданскому делу о взыскании алиментов в судах общей юрисдикции. Таким образом, интересы ФИО1 и ФИО2 представляет одно и то же лицо.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым изучить документы о доходе ФИО2, представленные истцом в обоснование задолженности ФИО2 по алиментам.

Ко дню судебного заседания 16.04.2012 в арбитражный суд от Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска поступили документы о доходе ФИО2 из гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате алиментов за период с 07.06.2008 по 07.06.2011 в сумме 6 537 642 руб. 26 коп.

Из гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов представлены:

- выписка по счету в ООО «Комбанк «Первомайский» за период с 18.04.2007 по 25.05.2011, согласно которой в заявленный период с 07.06.2008 по 07.06.2011 на счет должника поступили денежные средства в размере 3000 руб.

- книга учета доходов и расходов ИП ФИО2 за 2007 год, согласно которой доходы предпринимателя за 2007 год составили 17 220 070 руб. 12 коп.,


- декларация по форме 3-НДФЛ за 2007 год, согласно которой предпринимателем получены доходы в 2007 году.

Кроме того, самим должником ко дню судебного заседания представлены пояснения о полученном им доходе, в том числе вышеперечисленные документы, а также документы, свидетельствующие о получении дохода от продажи недвижимого имущества, в частности выписка по счету в ОАО Национальный Торговый Банк г. Тольятти за 24.12.2007, согласно которой доход составил 15500000 руб., выписка по счету в ЗАО «Райффайзенбанк» за период с 23.01.2008 по 07.12.2010.

Однако представленные документы свидетельствуют о получении должником дохода в 2007 году, тогда как ФИО1 заявляет сумму задолженности по алиментам 6 537 642 руб. 26 коп. за период с 07.06.2008 по 07.06.2011. Согласно материалам дела, в указанный период размер дохода ФИО2 не соответствует размеру заявленной суммы по алиментам.

ФИО1 и самим должником не представлено доказательств получения ФИО2 дохода в размере необходимом для исчисления алиментов за период с 07.06.2008 по 07.06.2011 в сумме 6 537 642 руб. 26 коп.

На основании изложенного, требование ФИО1 г. Ижевск о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 задолженность по уплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 6 537 642 руб. 26 коп. следует признать необоснованным.

При вынесении настоящего определения суд считает необходимым указать, что оно не направлено ни на пересмотр решения Мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 27.10.2011 ни на его отмену. В силу п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ №51 от 30.06.2011 обязанность ФИО2 уплатить ФИО1 присужденного мировым судьей долга в размере 6 537 642 руб. 26 коп. сохраняется и после прекращения процедур банкротства, также как сохранится обязанность по уплате алиментов присужденных Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 2.06.2011 в части не выплаченных составе текущих платежей конкурсным управляющим.

Руководствуясь ст. ст. 100, 142, 210 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ФИО1 г. Ижевск о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 задолженность по уплате алиментов на двоих несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 6 537 642 руб. 26 коп. признать необоснованным.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о


банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья

В. Я. Бехтольд



2

3

4