Определение № 17АП-6799/2016 от 26.10.2016 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дополнительных документов

 № Ф09-8759/16 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А.,  рассмотрев документы, представленные Федеральным казенным учреждением  «Военный комиссариат Удмуртской Республики для рассмотрения  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 12.04.2016 по делу № А71-633/2016 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 по тому же делу, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба  Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Удмуртской  Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  12.04.2016 по делу № А71-633/2016 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 по тому же делу. 

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2016 по  делу № А71-633/2016 кассационная жалоба принята к производству. 

Одновременно с кассационной жалобой обществом через систему «Мой  арбитр» представлены копии следующих документов: письма Генерального  штаба вооруженных сил Российской Федерации от 12.01.2004 № 328/19,  требования к типовым образцам надгробных памятников. 

Указанные документы не могут быть приобщены к делу и подлежат  возвращению заявителю, поскольку в силу ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сбор и оценка  дополнительных доказательств не входят в компетенцию суда кассационной  инстанции, который проверяет законность принятых судебных актов на  основании имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных  судами первой и апелляционной инстанций. Возможность переоценки выводов  судов с учетом представленных в суд кассационной инстанции дополнительных  документов арбитражное процессуальное законодательство не  предусматривает. 

Вместе с тем, учитывая, что указанные документы представлены в  электронном виде посредством системы «Мой арбитр», они фактически не  могут быть возвращены заявителю в приложении к настоящему определению. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить представленные в суд дополнительные документы.

Судья И.А.Татаринова