Определение № 17АП-6832/2014 от 29.04.2014 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления о разъяснении решения суда

Арбитражный суд Пермского края

в составе судьи Кудиновой О.В.

ознакомившись с заявлением муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-диспетчерская служба администрации Горнозаводского муниципального района» о разъяснении решения суда

по иску муниципального казенного учреждения «Хозяйственно- диспетчерская служба администрации Горнозаводского муниципального района» (ИНН 5921029771, ОГРН 1125921001117)

к ответчикам:

1) Муниципальному образованию Горнозаводский муниципальный район Пермского края (ИНН 5934050428, ОГРН 1025902174099)

2) обществу с ограниченной ответственностью «Актион» (ИНН 7722792693, ОГРН 1127747178008)

третье лицо: судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Н.О. Тотьмянина

об исключении имущества из акта ареста,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-диспетчерская служба администрации Горнозаводского муниципального района» (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Горнозаводский муниципальный район Пермского края, обществу с ограниченной ответственностью «Актион» об исключении из акта ареста от 11.10.2013 муниципального имущества: здания администрации, площадью 936,1 кв.м., по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, ул. Кирова,65, находящегося на балансе муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-диспетчерская служба администрации Горнозаводского муниципального района».

Определением суда от 13.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пермскому краю Тотьмянина Н.О.

22.04.2014г. истец заявил ходатайство о разъяснении решения суда.

29.04.2014г. от истца поступило ходатайство об оставлении указанного заявления без рассмотрения.

Суд расценивает данное ходатайство как заявление о возвращении заявления о разъяснении решения суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает заявление, до вынесения определения о принятии его к производству суда, если от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление муниципального казенного учреждения «Хозяйственно- диспетчерская служба администрации Горнозаводского муниципального района» о разъяснении решения суда возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.