СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
№ 17АП-7058/2015-ГК
г. Пермь
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2015 года. Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Григорьевой Н.П.,
судей Дружининой Л.В., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,
при участии:
от истца ФИО1: не явились,
от ответчика ООО "Концерн Ассо": не явились,
от третьего лица ФИО2: ФИО3, доверенность от 02.07.2015, паспорт,
эксперт ФИО4, паспорт,
рассмотрев ходатайство эксперта Пермской торгово-промышленной палаты ФИО4 о запросе дополнительных документов и информации, необходимых для проведения экспертизы по делу № А50-23350/2014,
по иску ФИО1
к ООО "Концерн Ассо" (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: ФИО2,
о взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Концерн Ассо» о взыскании 9 360 000 руб. действительной стоимости доли, 1 480 050 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.11.2012 по 30.10.2014, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых,
с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.10.2014 по день фактической уплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2014 иск удовлетворен. Кроме того, с общества «Концерн Ассо» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. А также с общества «Концерн Ассо» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 67 200 руб. 25 коп.
С апелляционной жалобой на указанное решение суда в порядке ст. 42 АПК РФ обратилась ФИО2, обосновывая свою заинтересованность тем, что судебным актом по настоящему делу установлен размер действительной стоимости вышедшего из общества участника ФИО1 без учета действительных обязательств общества, в том, числе перед ФИО2, без ее привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 08.07.2015 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что решением по настоящему делу непосредственно затронуты права и обязанности ФИО2, перешел к рассмотрению дела № А50- 23350/2014 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2
Определением суда от 17.09.2015 производство по делу № А50-23350/2014 приостановлено в связи с назначением судебной бухгалтерской экспертизы, производство которой поручено эксперту Пермской Торгово-промышленной палаты ФИО4, в распоряжение эксперта направлены материалы дела А50-23350/2014.
Определением суда от 24.09.2015 назначено судебное заседание для возобновления производства по делу и разрешения ходатайства эксперта на 15.10.2015.
В судебном заседании 15.10.2015 эксперт ФИО4 на удовлетворении заявленного ходатайства настаивает.
Представитель третьего лица ходатайство поддержал.
В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Изучив представленное ходатайство, пояснение истца, выслушав представителя третьего лица, эксперта, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу А50-23350/2014 для разрешения заявленного ходатайства.
Из представленного ходатайства следует, что экспертом от ООО "Концерн Ассо" и Инспекции ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми запрашиваются документы и информация, необходимые для проведения экспертизы по делу. Судом установлено, что требуемые документы согласуются с вопросами, поставленными на разрешение эксперта определением суда от 17.09.2015.
Ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.
На основании п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до получения результатов экспертизы.
Руководствуясь статьями 144, 146, 147, 176, 184-188, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО "Концерн Ассо", утвержденная в установленном порядке, за годы 2012, 2013 гг. - все формы;
- Форма № 2 «Отчет о финансовых результатах» ООО "Концерн Ассо", утвержденная в установленном порядке, за 1 квартал 2012 года, 7 месяцев 2012 года;
- расшифровки строк Формы № 1 «Бухгалтерский баланс» и Формы № 2 «Отчет о финансовых результатах» за 1 квартал 2012 года, 7 мес. 2012 года, 2012 год;
- аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Концерн Ассо" за 2012 год (в случае, если аудит проводился);
- учетная политика по бухгалтерскому учету, учетная политика по налоговому учету, действовавшие в 2012 году, включая рабочий план счетов бухгалтерского учета;
- оборотно-сальдовая ведомость ООО "Концерн Ассо" за 2012 год в целом,
а также в помесячной разбивке за каждый месяц 2012 года, содержащая сальдо и обороты по всем счетам бухгалтерского учета;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 10, 20, 41, 43, 45, 60, 62, 76 в разрезе субсчетов с расшифровкой номенклатуры, количества, стоимости, контрагентов в целом за 2012 год, а также в помесячной разбивке за каждый месяц 2012 года;
- в случае, если ООО "Концерн Ассо" применяет общий режим налогообложения – налоговые декларации по налогу на прибыль организации за все отчетные периоды 2012 года (месяц, квартал), а также за налоговый период 2012 года; регистры налогового учета по налогу на прибыль за 2012 год; налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за все налоговые периоды (кварталы) 2012 года; книги покупок, книги продаж за 1, 2, 3, 4 квартал 2012 года;
- в случае, если ООО "Концерн Ассо" применяет специальные (упрощенные) режимы налогообложения - документ, подтверждающие право ООО "Концерн Ассо" на применение специального (упрощенного) режима налогообложения; налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 году; книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения; налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за все налоговые периоды 2012 года (поквартально);
- акты, решения по результатам камеральных, выездных налоговых проверок;
- в электронном виде (на диске (флещ-носителе), защищенном от внесения изменения, в случае ведения бухгалтерского учета в электронном виде) - выгрузка базы данных, или выгрузка общего журнала проводок из бухгалтерской программы, или журнал учета хозяйственных операций в любом из форматов dt, xml, xls, pdf и др., с отражением даты, наименования, суммы хозяйственных операций, реквизитов первичных документов, в табличном формате. В случае ведения бухгалтерского учета вручную, данную информацию представить в бумажном виде.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www. 17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Н.П.Григорьева
Судьи Л.В. Дружинина
О.В. Суслова