ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-7160/2015 от 24.03.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене судьи

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи 12 судебного  состава И.В.Пшеничниковой, рассмотрев вопрос о возможности замены судьи  при рассмотрении дела № А60-21183/2009 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Инвестцентр» о процессуальном  правопреемстве в рамках дела 

по иску ООО «ИФК Уралавтолизинг» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ИП ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>) 

о взыскании 416560 руб. 16 коп. и об обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- Финансовая компания «Уралавтолизинг» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик) о возврате лизингового имущества и взыскании 416560 руб.  16 коп., в том числе долг по договору финансовой аренды (лизинга) № 30/2007  от 24.09.2007 г. в размере 215866 руб. 00 коп., пени в размере 38331 руб. 32  коп., штраф в размере 161470 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 892 руб. 84 коп. 

 Определением от 09 июня 2009 г. исковое заявление принято к  производству. 

Решением от 06 августа 2009 г. исковые требования ООО «ИФК  Уралавтолизинг» к ИП ФИО1 удовлетворены  частично. 

Указом Президента Российской Федерации 2 февраля 2013 года № 71 Н.Г.  Беляева назначена судьей Федерального арбитражного суда Уральского округа. 


В силу требований пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации от 26  июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья  считается вступившим в должность с момента принесения им присяги, а при  вступлении в должность судьи лица, ранее приносившего присягу, со дня его  назначения (избрания) на должность судьи. 

Таким образом, с 02 февраля 2013 г. рассмотрение настоящего заявления не  относится к компетенции судьи Н.Г. Беляевой, поскольку она является судьей  Федерального арбитражного суда Уральского округа. 

 Ввиду невозможности рассмотрения заявления судьей Н.Г. Беляевой,  производится замена судьи Н.Г. Беляевой на судью – Ю.В. Матущак. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Произвести замену судьи Н.Г. Беляевой на судью Ю.В. Матущак для  рассмотрения дела № А60-21183/2009. 

Судья И.В.Пшеничникова