СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-7284/2007-ГК

г. Пермь

20 ноября 2007 года                                                        Дело № А50-6807/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Васевой Е.Е.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев замечания истца, Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России»,

на протокол судебного заседания от 15 ноября 2007 года

по делу № А50-6807/2007

по апелляционной жалобе истца,

Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 августа 2007 года

по делу № А50-6807/2007,

по иску Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России»

к Департаменту имущественных отношений Администрации Пермского края

третье лицо: Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Областной центр физической культуры и здоровья»

о признании права собственности на объекты недвижимости и признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления

установил:

19 ноября 2007 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» поступили замечания на протокол судебного заседания от 15 ноября 2007 года.

Представитель Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России»ФИО1 полагает, что в протоколе судебного заседания не отражено заявленное истцом ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с отзывом ответчика на исковое заявление и результат его рассмотрения, кроме того, в протоколе судебного заседания не в полном объеме отражены пояснения истца, данные в судебном заседании 15 ноября 2007 года.

Замечания на протокол рассмотрены судом в порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В протокол судебного заседания вносятся сведения, предусмотренные частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса. Иные сведения, помимо предусмотренных процессуальным законодательством, вносятся в протокол судебного заседания по усмотрению суда.

В протоколе судебного заседания, при рассмотрении апелляционной жалобы Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2007 года по делу № А50-6807/2007 отражены все необходимые сведения. Протокол судебного заседания от 15 ноября 2007 года соответствует требованиям, предусмотренным статьей 155 Арбитражного кодекса российской Федерации, следовательно, замечания на протокол судебного заседания подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания Российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России» на протокол судебного заседания от 15 ноября 2007 года по делу № А50-6807/2007 отклонить.

Судья                                                                                    Е.Е.Васева