Определение № 17АП-734/2021-ГК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

[A1]

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 № 17АП-734/2021-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Дружининой Л.В.,
судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,

рассмотрев вопрос об истребовании дополнительных доказательств  по делу № А60-41265/2020 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ООО "Уралмагистраль" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец)  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "УРАЛМАГИСТРАЛЬ" (ответчик) о взыскании 350 000 руб.  задолженности по договору № 1 от 09.01.2018, а также 297 500 руб. неустойки за  период с 04.04.2018 по 31.07.2020 с их последующим начислением по день  фактического исполнения обязательства. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020 исковые  требования удовлетворены частично – с ответчика взыскано 350 000 руб.  основного долга, 148 750 руб. неустойки за период с 04.04.2018 по 31.07.2020 с  продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства по  ставке 0,05%. 

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил  апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить, в  удовлетворении иска отказать. 

Совместно с апелляционной жалобой ответчик направил ходатайство о  приостановлении производства по делу, указывая, что после принятия 

[A2] арбитражным судом обжалуемого решения истец скончался. 

Апелляционная жалоба ответчика принята к производству Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда определением от 22.01.2021, судебное  разбирательство по делу назначено в судебном заседании на 01.03.2021. 

Принимая во внимание, что спорное правоотношение вытекает из договора,  заключенного наследодателем, и допускает правопреемство, в то время как срок  вступления в наследство в связи со смертью ФИО1 не  истек и документов, подтверждающих вступление в наследство ФИО2, подписавшей мировое соглашение по настоящему делу, не  представлено, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.03.2021 производство по делу приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.143 АПК  РФ на срок до определения правопреемников ФИО1 и  получения наследниками свидетельств о праве на наследство. 

Определением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от  15.11.2021 в порядке ст.66 АПК РФ у нотариуса нотариальной палаты  Свердловской области нотариального округа город Нижний Тагил и  Пригородный район Свердловской области ФИО3  истребованы сведения (фамилия, имя, отчество, дата рождения, место  жительства) о правопреемниках (правопреемниках) ФИО1 по обязательствам, являющимся предметом спора, а также о  получении такими наследниками свидетельств о праве на наследство. 

Согласно предоставленной нотариусом информации наследниками умершего  ФИО1 является несколько лиц, однако в письме от  17.11.2021 сведения о размере долей наследников не приведены. 

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости  истребовать у нотариуса сведения о размере долей правопреемников ФИО1. 

Согласно статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о  нотариате, введенных в действие постановлением Верховного Совета Российской  Федерации от 11.02.1993 № 4463-1, сведения о совершенных нотариальных  действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи 

[A3] с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или  административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по  исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего  государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам  органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и  исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке,  установленном частью шестой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи  с совершаемыми нотариальными действиями. 

Руководствуясь статьями 66, 145, 184, 266, 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

правопреемников ФИО1 в праве на наследство по  обязательствам, являющимся предметом спора. 

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Председательствующий Л.В. Дружинина 

Судьи Н.П. Григорьева 

 О.В. Суслова