СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-7413/07-АК

г. Пермь

09 октября 2007 года                                                            Дело № А50-9157/07-А17

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Мещеряковой Т. И. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 сентября 2007 года

по делу № А50-9157/07-А17        

по заявлению ИП ФИО1

к ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми

об оспаривании ненормативного акта в части,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7413/07(1)- АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

-в нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке, установленном ст. 333.21 (подпункты 4,12 пункта 1) Налогового кодекса РФ,либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Подпункт 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ предусматривает льготу по уплате госпошлины для прокуроров, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, обращающихся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов, то есть выступающих в качестве истцов по делу. Указанные субъекты освобождаются от уплаты государственной пошлины на всех стадиях арбитражного процесса, в том числе и при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб.

Поскольку в рассматриваемом споре ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми является ответчиком, освобождение от уплаты госпошлины не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 30 октября 2007 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Т. И. Мещерякова