№ 17АП-74/2015-ГК
г. Пермь
20 февраля 2015 года Дело №А60-40640/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Балдина Р.А.,
рассмотрев заявление третьего лица, ООО "Лабиринт-Екатеринбург",
об отмене мер по обеспечению иска
по делу №А60-40640/2014
по иску ООО "Энтер Пресс"
к ООО "Инвина-Опт"
третье лицо: ООО "Лабиринт-Екатеринбург"
о переводе прав приобретателя исключительного права на средство индивидуализации,
установил:
ООО «Энтер Пресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Инвина-Опт» (далее – ответчик) о переводе на истца права приобретателя исключительного права на товарный знак по свидетельству №426884.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Лабиринт – Екатеринбург».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать любые регистрационные действия в отношении товарного знака по свидетельству №426884 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 (резолютивная часть от 17.02.2015) решение суда от 17.12.2014 оставлено без изменения.
19.02.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Лабиринт-Екатеринбург" поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска ООО "Энтер Пресс" к ООО "Инвина-Опт" (третье лицо, ООО "Лабиринт-Екатеринбург") о переводе прав приобретателя исключительного права на средство индивидуализации.
В соответствии с ч.2 ст. 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 93 АПК РФ установлено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
В силу ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно п.23,24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами ст.93 и ч.2 ст.97 АПК РФ рассматривается в арбитражном суде первой инстанции судьей единолично либо в арбитражном суде, в производстве которого находится дело.
На момент обращения третьего лица, ООО "Лабиринт-Екатеринбург", с заявлением об отмене мер по обеспечению иска Семнадцатый арбитражный апелляционный суд не является судом, в производстве которого находится дело. Апелляционное производство завершено принятием постановления от 19.02.2015 (резолютивная часть от 17.02.2015) по существу спора.
С учетом изложенного, заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит возвращению заявителю, ООО "Лабиринт-Екатеринбург".
С соответствующим заявлением ООО "Лабиринт-Екатеринбург" об отмене мер по обеспечению иска вправе обратиться в суд первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.97 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление об отмене мер по обеспечению иска возвратить заявителю, ООО "Лабиринт-Екатеринбург".
Судья Р.А. Балдин