ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-7536/07 от 03.12.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

№ 17АП-7536/2007-ГК

г. Пермь                                                                            

03 декабря 2007 года                                                        Дело № А60-10649/2007   

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Глотовой Г.И.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрел ходатайство эксперта Негосударственного экспертного учреждения ООО «Пермский центр независимых экспертиз» ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы по делу № А60-10649/2007, установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2007 года назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство которой поручено Негосударственному экспертному учреждению ООО «Пермский центр независимых экспертиз».

От эксперта Негосударственного экспертного учреждения ООО «Пермский центр независимых экспертиз» ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы, а именно: образцов подписей ФИО2 за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 г.г. в количестве восьми-десяти подписей за каждый названный год.

Рассмотрев заявленное экспертом ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, суд апелляционной инстанции считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность по предоставлению образцов подписей ФИО2 за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 г.г. (восемь-десять подписей за каждый названный год) следует возложить на истца – ООО «Муниципальный центр безопасности», ответчика – Общественную организацию «Российское авторское общество».

Обязанность по предоставлению свободных образцов подписей ФИО2 за 2007 г. (восемь-десять подписей), необходимых для отбора в судебном заседании экспериментальных образцов, следует возложить на истца –ООО «Муниципальный центр безопасности».

Для отбора экспериментальных образцов подписей ФИО2 истцу надлежит обеспечить явку в судебное заседание ФИО2

Руководствуясь статьями 66, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Заявленное экспертом Негосударственного экспертного учреждения ООО «Пермский центр независимых экспертиз» ФИО1 ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для производства экспертизы удовлетворить.

2. Общественной организации «Российское авторское общество» в семидневный срок со дня получения определения представить суду для проведения экспертизы не менее восьми-десяти образцов подписного почерка исполнителя - ФИО2 за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг., то есть образцы подписи лица, выполненные до проверяемой даты и после проверяемой даты.

3. Для отбора экспериментальных образцов подписей ФИО2 назначить судебное заседание (судья Карпова Т.Е.) на 17 декабря 2007 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711, тел. № <***>, факс № <***>.

4.  Обязать ООО «Муниципальный центр безопасности»:

-  обеспечить явку в судебное заседание ФИО2,

- в семидневный срок со дня получения определения представить суду образцы подписей ФИО2 за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 г.г. (восемь-десять подписей за каждый названный год).

5.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья

Г.И. Глотова