Определение № 17АП-7823/2017 от 23.05.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
 № 17АП-7823/2017-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Яринского С. А., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной  ответственностью "Пермская сетевая компания", 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 17 апреля 2017 года
по делу № А50-27165/2016
по иску товарищества собственников жилья «Уинская, 5»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское  коммунальное и тепловое хозяйство» 

об обязании обеспечить предоставление коммунальной услуги горячего  водоснабжения надлежащего качества, 

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 апреля 2017 года по делу № А50-27165/2016 поступила в Арбитражный  суд Пермского края 16 мая 2017 года, что подтверждается оттиском штампа  суда на первом листе жалобы. 

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба  (вх. № 17АП-7823/2017(1)-ГК) поступила 22 мая 2017 года, что подтверждается  оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы. 

Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного  акта (пункт 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (пункт 2  части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера. 

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных  исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре  государственная пошлина уплачивается в размере 6000,00 руб. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ). 

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу  размер государственной пошлины составляет 3000,00 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П  о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком  России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата  списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" -  штамп и подпись ответственного исполнителя. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан  самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не  установлено законодательством о налогах и сборах. 

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение  истцу, товариществу собственников жилья «Уинская, 5», третьему лицу, 

Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское  коммунальное и тепловое хозяйство», копий апелляционной жалобы и  документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Руководствуясь пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья С.А.Яринский