Гражданский кодекс часть 1

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Семенова В.В., Скромовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Муравьевой Е.С.,
при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании заявления Уральской торгово-промышленной палаты (вх. от 06.02.2019)

по делу № А60-61509/2017,

по иску акционерного общества «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (ИНН 5099000013, ОГРН 1035003364021)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН 6672263957, ОГРН 1086672006244)

третье лицо: акционерное общество «Чепецкий механический завод» (ИНН 1829008035, ОГРН 1021801092158)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «Аквамарин» (далее – ответчик) 23 847 560 руб. 70 коп. – стоимость некачественной продукции, поставленной по договору № 112 от 16.06.2011 и 1 748 821 руб. 10 коп. – процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими

денежными средствами, начисленных за период с 25.10.2016 по 24.07.2017.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество «Чепецкий механический завод».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда первой инстанции отменить.

Апелляционная жалоба истца была принята к производству суда апелляционной инстанции, назначена к рассмотрению.

Определением от 17.07.2018, вынесенным в составе председательствующего Жуковой Т.М., судей Макарова Т.В., Скромовой Ю.В. судебное разбирательство по делу отложено на 16.08.2018.

Определением от 15.08.2018 произведена замена судьи Макарова Т.В. на судью Дюкина В.Ю. (ст. 18 АПК РФ).

Определением от 16.08.2018, вынесенным в составе председательствующего Жуковой Т.М., судей Дюкина В.Ю., Скромовой Ю.В. по делу № А60-61509/2017 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Уральской торгово-промышленной палаты ФИО1 и ФИО2 (<...>).

На разрешение экспертов поставлены вопросы относительно соответствия поставленной продукции техническим условиям, наличия дефектов, при этом также указано на проведение испытаний цилиндров и баллонов.

Указанным определением истцу предписано не позднее 27.08.2018 предоставить для осмотра экспертов цилиндры, поставленные ООО «Аквамарин» в рамках спецификации № 5 (с дополнительным соглашением) и спецификации № 6 к договору № 112 от 16.11.2011, номера плавок 9113-15, 9103-15, 9093-15, 9133-15, 9123-15, 9153-15, 9163-15, а также по три баллона от соответствующей плавки (маркировка производится в соответствии с ТУ 1825- 001-862017-88-2014).

Срок проведения экспертизы и предоставления заключения эксперта в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд установлен – до 15 октября 2018 года, производство по делу приостановлено. Судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения дела № А60-61509/2017 по существу назначено на 22.10.2018.

Этим же определением установлен размер вознаграждения экспертам 530 660 руб. 00 коп. Расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика. Денежные средства ООО «Аквамарин» перечислены на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили заявления (от 14.09.2018) экспертной организации о предоставлении документов для производства экспертизы, а также акционерного общества «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» об определении порядка передачи на

экспертизу цилиндров и баллонов.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 с целью рассмотрения заявлений Уральской торгово-промышленной палаты (от 14.09.2018) о предоставлении документов для производства экспертизы, а также акционерного общества «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» об определении порядка передачи на экспертизу цилиндров и баллонов определением от 18.09.2018 назначено судебное заседание на 10.10.2018.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 в порядке статьи 18 АПК РФ, произведена замена судей Дюкина В.Ю., Жуковой Т.М. на судей Зеленину Т.Л., Макарова Т.В.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 в распоряжение экспертов Уральской Торгово-Промышленной Палаты ФИО1 и ФИО2 (Екатеринбург, ул. Восточная, д.6) предоставлены запрашиваемые документы; определен порядок передачи цилиндров и баллонов для проведения экспертизы, а также продлен срок проведения экспертизы до 10.12.2018.

От экспертной организации – Уральская торгово-промышленная палата, 30.10.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов для проведения назначенной экспертизы (копии паспорта на печь для термообработки изделий (баллонов) у истца АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и термодиаграммы проведенной термообработки 17 баллонов по 3 (три) из плавок № 1913-15, № 9103-15, № 9093-15, № 9133-15, № 9123-15 и две из плавки № 9153-15).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 для разрешения ходатайства экспертной организации о предоставлении документов необходимых для производства экспертизы назначено судебное заседание на 12.12.2018.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 продлен срок проведения экспертизы до 21.01.2019; в распоряжение экспертов Уральской Торгово-Промышленной Палаты ФИО1 и ФИО2 (<...>) предоставлены запрашиваемые документы (копи паспорта на крупногабаритную высоковакуумную шахтную электропечь модели СШВЭ- 9.13/9; копии диаграммы изменения параметров печати; письма № 71/21102 от 01.11.2018, в котором указано согласие на проведение разрушающего контроля изделий и отбор проб изделий для направления на исследование в лаборатории; копии телеграмм от 05.12.2018; копии почтовой квитанции).

Судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрения дела № А60-61509/2017 по существу назначено на 24.01.2019.

От экспертной организации – Уральская торгово-промышленная палата, 16.01.2019 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило

ходатайство о продлении срока проведения экспертизы (представления заключения эксперта в суд) до 18.03.2019.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 продлен срок проведения экспертизы до 18.03.2019; в распоряжение экспертов Уральской Торгово-промышленной Палаты ФИО1 и ФИО2 (<...>) представлены запрашиваемые документы (копии ориентировочно маршрутно-деформационных схем изготовления труб; комплект документов на технологический процесс механической обработки).

От экспертной организации – Уральская торгово-промышленная палата, 06.02.2018 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство, в котором экспертная организация просит дать согласие на:

- отобранные образцы баллонов по 3 баллона от плавок № 9113-15, № 9103-15, № 9093-15, № 9133-15, № 9123-15, № 9153-15, № 9163-15 (аналитический образец, контрольный, арбитражный), использовать аналитические образцы для определения качества сварного соединения и основного материала разрушающим методом в ИЦ ЦЗЛ ПАО «Уралхиммаш». Г. Екатеринбург.

- дополнительно провести отбор проб баллонов из имеющихся в наличии на АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» по 3 баллона от плавок № 9113-15, № 9103-15, № 9093-15, № 9133-15, № 9123-15, № 9153-15, № 9163-15, обозначенных определением суда и провести испытания баллонов на мощностях АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение».

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 для разрешения ходатайства экспертной организации назначено судебное заседание на 05.03.2019.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 продлен срок проведения экспертизы до 06.05.2019; экспертам Уральской Торгово-Промышленной Палаты ФИО1 и ФИО2, с целью проведения экспертизы, разрешено: использовать отобранные образцы баллонов по 3 баллона от плавок № 9113-15, № 9103-15, № 9093-15, № 9133-15, № 9123-15, № 9153-15, № 9163-15 (аналитический образец, контрольный, арбитражный), для определения качества сварного соединения и основного материала разрушающим методом в ИЦ ЦЗЛ ПАО «Уралхиммаш». г. Екатеринбург; дополнительно провести отбор проб баллонов из имеющихся в наличии на АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» по 3 баллона от плавок № 9113-15, № 9103-15, № 9093-15, № 9133-15, № 9123-15, № 9153-15, № 9163-15, обозначенных определением суда и провести испытания баллонов на мощностях АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение».

Кроме того, на ООО «Аквамарин» возложена обязанность организовать транспортировку 11 баллонов (по 2 баллона от плавки № 9113-15, № 9103-15, № 9093-15, № 9153-15, № 9123-15 и 1 баллон от плавки № 9133-15), находящихся у экспертов от ПАО «Уралхиммаш» (г. Екатеринбург) до АО «Корпорация «тактическое ракетное вооружение» (г. Королев Московская

область).

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.03.2019 поступило ходатайство Уральской торгово-промышленной палаты, в котором экспертная организация просит выслать документы, подтверждающие корректировку конструкторской документации по форме и размерам сварных швов в соответствии с производственной инструкцией ПИ 1.4.1898-2003 «Сварка дуговая сплавов титана в среде защитных газов» раздел 12.2 «Размеры швов и свойства сварных соединений», пункт 12.2.1 «Форма и размеры швов должны соответствовать требованиям таблицы № 22. Размеры швов приведенные в таблице № 22 могут корректироваться конструктором по согласованию с главным сварщиком в зависимости от требований, предъявляемых к сварным соединениям».

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 с целью рассмотрения заявления Уральской торгово-промышленной палаты (от 15.03.2019) о предоставлении документов для производства экспертизы, назначено судебное заседание на 15.04.2019.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 в порядке статьи 18 АПК РФ, произведена замена судьи Зелениной Т.Л. на судью Семенова В.В.

До начала судебного заседания (15.04.2019) от экспертной организации – Уральская торгово-промышленная палата, 08.04.2019 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство, в котором экспертная организация просит согласия на транспортировку 3 (трех) баллонов, 1 (одно) место, опломбированных пломбами из полимерного материала № 0155704, № 0155705 силами ООО «Аквамарин» в адрес ИЦ ЦЗЛ АО «Урлхиммаш», <...>. Кроме того, просит о продлении срока проведения экспертизы до 24 мая 2019 года.

От АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства Уральской торгово-промышленной палаты от 15.03.2019 рассмотреть в отсутствие его представителей, а также сообщил о том, что в соответствии с запросом Уральской торгово- промышленной палаты, истец после проведения испытаний баллонов на мощностях АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» передал эксперту УТПП ФИО2 следующие документы: протокол испытаний баллонов 06.0458.0100.00 - оригинал в 1 (одном) экземпляре на 2-х листах; акт сдачи-приемки выполненных работ от 04.04.19 по договору № 116 от 20.03.19 - оригиналы в 2 (двух) экземплярах на 1 листе; акт № 4/42.48 от 05.19 - оригинал; счет № 100011434 от 04.04.19г. - оригинал; счет-фактура № 90022354 от 04.04.19г. - оригинал; фотографии баллонов в количестве 123 шт. (распечатанные и на электронном носителе); копии технологических паспортов на баллоны №№ 551101529003; 551091528010; 551091527013; 551101530014; 551111531009; копии свидетельств о поверке манометров №№ 32938/51-4; 30578/51-4; копии паспорт-аттестатов на рабочие места №№ 00602007; № 00607007; № 00601007; копию технологического процесса (цилиндр

06.0458.0130.00); копию технологического процесса (баллон 06.0458.0100.00); справка по идентификации цилиндров - оригинал с приложениями в копиях.

От ООО «Аквамарин» поступило ходатайство о рассмотрении заявления Уральской торгово-промышленной палаты в отсутствие его представителей

Заявления судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворены на основании ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены ходатайства экспертной организации и АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» без возобновления производства по делу.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным дать согласие экспертной организации и АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» на транспортировку 3 (трех) баллонов, 1 (одно место, опломбированных пломбами из полимерного материалам № 0155704, № 0155705 силами ООО «Аквамарин» в адрес в адрес ИЦ ЦЗЛ АО «Урлхиммаш», <...> и продлить срок проведения экспертизы до 24.05.2019 (с учетом даты, указанной в ходатайстве эксперта).

Руководствуясь статьями 184, 185 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок проведения экспертизы до 24.05.2019.

С целью проведения экспертизы, дать согласие экспертной организации и АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» на транспортировку 3 (трех) баллонов, 1 (одно место, опломбированных пломбами из полимерного материалам № 0155704, № 0155705 силами ООО «Аквамарин» в адрес в адрес ИЦ ЦЗЛ АО «Урлхиммаш», <...>.

Разъяснить эксперту, что в случае невозможности проведения экспертного исследования по документам, имеющимся в деле, ему надлежит своевременно

представить суду мотивированный отказ от составления экспертного заключения.

Определить срок представления заключения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд – до 24 мая 2019 года.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, и экспертам.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы <***>, факс <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий Т.В. Макаров

Судьи В.В. Семенов

Ю.В. Скромова