ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-7845/09 от 09.09.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)

                                                № 17АП- 5 /2009-АК

г. Пермь

09 сентября 2009 года                                                       Дело № А50-18277/2004

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи         Борзенковой И. В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе судавопрос об исправлении опечатки в

определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 18 августа 2009 года

по делу № А50-18277/2004,

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании денежных средств,

установил:

При изготовлении определения о принятии апелляционной жалобы к производству по настоящему делу судом допущена техническая ошибка:  в апелляционной жалобе обжалуются определение о выдаче дубликата исполнительного листа и определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа. В вводной части определения после слов «о выдаче дубликата исполнительного листа» пропущены слова « и о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа».

      Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший определение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

      Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в вводной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2009 года по делу № А50-18277/2004:

В вводной части определения после слов  «определение о выдаче дубликата исполнительного листа» читать «и  определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа».

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесенияопределения.   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                       И. В. Борзенкова