ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-7860/10 от 12.05.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП-7860/2010-ГК 

г. Пермь

12 мая 2011 года                                                                  Дело № А60-19356/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего                                Снегура А. А.

судей                                                               Нилоговой Т.С., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Калмаковой Т.А.,

при участии:

от истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Продакшн», не явились;

от ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, общества с ограниченной ответственностью «Вебург», ФИО2, доверенность от № 10 от 01.06.2010 года, ФИО3, доверенность № 10 от 01.06.2010 года;

от ответчика по встречному иску и третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «ФИО1», не явились;

от третьих лиц, Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), ФИО4, ФИО5, ФИО6, SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк), не явились,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело № А60-19356/2010

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Продакшн»

к обществу с ограниченной ответственностью «Вебург»

о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Вебург»

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1», обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Продакшн»

о применении последствий  недействительности  сделки,

третьи лица, общество с ограниченной ответственностью «ФИО1», Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), ФИО4, ФИО5, ФИО6, SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк)

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Продакшн» (далее – ООО «ФИО1 Продакшн») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вебург» (далее – ООО «Вебург») о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав в размере 1 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 25 000 руб., судебных издержек в размере 1 884 руб. 30 коп., на основании статьи 1252, частей 1, 2 статьи 1300, статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ФИО1», Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

ООО «Вебург» заявлен встречный иск к ООО «ФИО1 Продакшн» о применении последствий недействительности сделки – лицензионного договора, заключенного 03.05.2009 года между ООО «ФИО1» и ООО «ФИО1 Продакшн».

Протокольным определением от 19.07.2010 года к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «ФИО1».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 года  исковые требования ООО «ФИО1 Продакшн» удовлетворены частично, с ООО «Вебург» в пользу ООО «ФИО1 Продакшн» взыскано 120 000 руб. компенсации, 2 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В удовлетворении встречного иска ООО «Вебург» отказано.

ООО «Вебург», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и прекратить производство по делу.

ООО «ФИО1 Продакшн» был представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просило оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иными лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

При рассмотрении настоящего дела, арбитражный апелляционный суд установил, что в подтверждение факта принадлежности ООО «ФИО1 Продакшн» исключительных прав на полиграфические вкладыши (обложки) к аудиовизуальным произведениям были представлены следующие доказательства.

Лицензионный договор № 1/12-07 от 01.12.2007 года, заключенный между ООО «Асидус Инвестментс» (Лицензиар) и ООО «ФИО1» (Лицензиат), в соответствии с которым Лицензиар обладатель исключительных прав на аудиовизуальные произведения предоставляет Лицензиату определенные в пунктах 1.2.1-1.2.6 настоящего договора исключительные права на использование произведений, а Лицензиат принимает на себя обязательства по воспроизведению и распространению произведений, перечисленных в приложениях к настоящему договору способами, в сроки и на определенной в договоре территории.

Согласно пункту 1.7 данного лицензионного договора, Исходные материалы – исходные материалы произведений для создания копий и оригинал-макетов обложек для носителей.

В силу пункта 2.1.1 указанного лицензионного договора Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату Исходные материалы по его письменному запросу путем заключения отдельного договора поставки. Лицензиат имеет право приобрести Исходные материалы у третьих лиц на территории Лицензиара либо разрешенной территории.

При производстве полиграфических вкладышей, обложек для носителей Лицензиат обязуется учитывать рекомендации Лицензиара относительно их содержания.

Соглашение от 30.04.2009 года о замене стороны в лицензионном   договоре № 1/12-07 от 01.12.2007 года, заключенное между ООО «Асидус Инвестментс» (Лицензиар), ООО «ФИО1» (Лицензиат), ООО «ФИО1 Продакшн» (Новый лицензиат), по условиям которого  Лицензиат передает, а Новый лицензиат принимает на себя права и обязанности Лицензиата, предусмотренные лицензионным договором № 1/12-07 от 01.12.2007 года, заключенным между  Лицензиаром и Лицензиатом, в полном объеме и на условиях, существующих на дату подписания настоящего соглашения, а Лицензиар соглашается с такой передачей; 

Лицензионный договор от 03.05.2009 года, заключенный между  ООО «ФИО1» (Лицензиар) и ООО «ФИО1 Продакшн» (Лицензиат), в соответствии с которым Лицензиар предоставляет Лицензиату за предусмотренное настоящим договором вознаграждение исключительную  лицензию на срок для использования ее на территории способами, установленным настоящим договором, без сохранения за Лицензиаром права выдачи лицензии другим лицам; Лицензиат вправе использовать в любой форме и любым способом, включая указанные в договоре, как полиграфический  вкладыши (обложку) в целом, так и его части (включая название) и иные  элементы (рисунки, кадры, фотографии, сюжет, аннотацию и прочие).

Трудовые договоры № 11 от 01.08.2008 года, № 8п от 01.04.2008 года,              № 9п от 01.04.2008 года, заключенные между ООО «ФИО1» и ФИО4, ФИО5, ФИО6 соответственно.

При этом судом установлено отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих правовые основания получения третьим лицом, Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), исключительных прав на аудиовизуальные произведения - «Кидалы», «Настоящее преступление», «Рожденный свободным», «Тайна мести», «Кошмар в конце коридора», «Сокровища Трои», тогда как на полиграфических обложках экземпляров данных произведений содержится указание на первичных обладателей прав (производители фильмов, авторы сценариев, режиссеры-постановщики, композиторы).

Кроме того, лицензионным договором № 1/12-07 от 01.12.2007 года установлено, что Исходные материалы для создания оригинал-макетов обложек для носителей по его письменному запросу Лицензиата предоставляются Лицензиаром путем заключения отдельного договора поставки. Указанный договор либо иное доказательство передачи Исходных материалов для создания обложек в деле также отсутствуют.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 года судебное разбирательство по делу было отложено на 16.11.2010 года на 14 час. 00 мин., истцу по первоначальному иску, ООО «ФИО1 Продакшн», третьим лицам, Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), ООО «ФИО1» предложено в срок до 15.11.2010 года представить надлежащие доказательства, подтверждающие правовые основания получения Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс») исключительных прав на аудиовизуальные произведения - «Кидалы», «Настоящее преступление», «Рожденный свободным», «Тайна мести», «Кошмар в конце коридора», «Сокровища Трои», а также доказательства передачи ООО «ФИО1» исходных материалов для создания полиграфических вкладышей (обложек) носителей произведений, с соблюдением требований к таким доказательствам, установленных частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк).

Дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции по существу спора было назначено на 16.02.2011 года на 14 час. 00 мин.

Суд обязал ООО «ФИО1 Продакшн» и ООО «Вебург»  направить вновь привлеченным третьим лицам копии первоначального и встречного искового заявления соответственно и приложенных к ним документов, доказательства направления представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Также суд предложил вновь привлеченным третьим лицам представить доказательства, подтверждающие правовые основания получения исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения, а также доказательства, подтверждающие правовые основания последующей передачи исключительных прав на произведение Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»).

Третьему лицу, Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), было предложено представить нотариально заверенные и полные переводы на русский язык представленных им договоров на передачу исключительных прав на спорные произведения, а также доказательства того, что данные документы легализованы в установленном порядке.

В судебном заседании от 16.02.2011 года представителями ООО «Вебург» был заявлен отказ от встречного иска к ООО «ФИО1», ООО «ФИО1 Продакшн» о применении последствий недействительности сделки.

Семнадцатым арбитражным апелляционным судом принят отказ от встречных исковых требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 года судебное разбирательство по делу отложено на 12.05.2011 года на 14 час. 00 мин.

Третьему лицу, Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), предложено представить доказательства проставления апостиля на договорах о передаче исключительных прав на спорные произведения, заключенных с SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк). Также предложено представить нотариально удостоверенные переводы на русский язык и доказательства проставления апостиля на документах, представленных в апелляционный суд 15.02.2011 года в подтверждение получения SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк) исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

Истребуемые арбитражным апелляционным указанные выше документы третьим лицом представлены не были.

  В судебном заседании от 12.05.2011 года в связи с нахождением судьи Романова В.А. в очередном отпуске и в связи с пребыванием судьи Булкиной А.Н. в отставке была произведена их замена на судей Нилогову Т.С., Казаковцеву Т.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела начато сначала.

В судебное заседание от 12.05.2011 года явились представители ООО «Вебург».

ООО «ФИО1 Продакшн», ООО «ФИО1», третьи лица, ООО «ФИО1», ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо, SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Третьилица, Asidus investments limited (ООО «АсидусИнвестментс»), , Mandate International, a division of Lions Gate Film Inc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк), в судебное заседание представителей не направили, доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют.

От третьего лица, Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»), поступило письмо, в котором сообщается о том, что указанная организация прекратила деятельность своего представительства  на территории Свердловской области в Российской Федерации с 01.03.2011 года, были отозваны все доверенности, выданные на территории Свердловской области в Российской Федерации с 01.03.2011 года, надлежащим  уведомлением  просит считать уведомление по адресу 21 P.KatelariStreet, LIBRAHOUSE,  2ndfloor, Nicosia, Cyprus.

ООО «Вебург» представлен дополненный и уточненный письменный отзыв на исковое заявление, а также доказательства направления данного отзыва лицам, участвующим в деле.

Представителями ООО «Вебург» в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании у ООО «ФИО1 Продакшн», ООО «ФИО1», Asidusinvestmentslimited (ООО «Асидус Инвестментс»)  исходных материалов, переданные в рамках договора № 1/12-07 от 01.12.2007 года, заключенного между Asidusinvestmentslimited и ООО «ФИО1», а именно артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы, имевшиеся в наличии у лицензиара и переданные лицензиату на фильмы «TheGrift» (GriftThe), «TheColt» (ColtThe), «Deadlysuspicion», «Truecrime», «DerSchatzgeheimnisvollevonTroja» (SchatzgeheimnisvollevonTroja, DerakaSchliemann & SophiaakaTrojasGoldakaTheHuntforTroy), «Nightmareattheendofthehall».

Также представители ООО «Вебург» просят истребовать у иностранных правообладателей, SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк) артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы к фильмам «DerSchatzgeheimnisvollevonTroja», «Truecrime», «TheGrift», «Nightmareattheendofthehall», «TheColt», «Deadlysuspicion».

Заявленное ООО «Вебург» ходатайство мотивировано тем, что данные исходные материалы в деле отсутствуют, при этом доказательства по вопросу охраняемости обложек ООО «ФИО1» должны быть исследованы в совокупности, также ссылается на то, что направленные в адрес указанных выше лиц запросы не были исполнены, в связи с чем отсутствует возможность самостоятельно получить необходимые доказательства от лиц, у которых они находятся.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ООО «Вебург», полагает, что оно подлежит удовлетворению, указанные в ходатайстве материалы подлежат истребованию.

Кроме того, поскольку третьим лицом, Asidusinvestmentslimited, не было исполнено определение арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 года, указанной организации вновь следует предложить представить доказательства проставления апостиля на договорах о передаче исключительных прав на спорные произведения, заключенных с SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк), а также нотариально удостоверенные переводы на русский язык и доказательства проставления апостиля на документах, представленных в апелляционный суд 15.02.2011 года в подтверждение получения SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк) исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

Для предоставления перечисленных документов требуется время, в связи с чем судебное разбирательство по делу следует отложить. Также в настоящем судебном заседании дело не может быть рассмотрено в силу следующего.

На основании части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении третьими лицами, MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк), а также Asidusinvestmentslimited по адресу по адресу 21 P.KatelariStreet, LIBRAHOUSE,  2ndfloor, Nicosia, Cyprus, определения апелляционного суда от 16.02.2011 года, то арбитражный апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство следует отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253, 255, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-19356/2010.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09 июня 2011 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609, телефон справочной службы № <***>, факс № <***>,       230-78-64, documents@17aas.ru.

3. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы известить лиц, участвующих в деле. 

4. Повторно предложить третьему лицу, Asidusinvestmentslimited, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011 года доказательства проставления апостиля на договорах о передаче исключительных прав на спорные произведения, заключенных с SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк).

5. Повторно предложить третьему лицу, Asidusinvestmentslimited, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011 года нотариально удостоверенные переводы на русский язык, а также доказательства проставления апостиля на документах, представленных в апелляционный суд 15.02.2011 года в подтверждение получения SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), MandateInternational, adivisionofLionsGateFilmInc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк) исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

6. Предложить ООО «ФИО1 Продакшн», ООО «ФИО1», Asidusinvestmentslimited представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011 года исходные материалы, переданные в рамках договора № 1/12-07 от 01.12.2007 года, заключенного между Asidusinvestmentslimited и ООО «ФИО1», а именно: 

- артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы, имевшиеся в наличии у лицензиара и переданные лицензиату на фильм «TheGrift» (GriftThe) по акту приема-передачи исходных материалов от 01.03.2008 года к лицензионному договору от 01.12.2007 года, заключенному между Asidusinvestmentslimited (Лицензиар) и ООО «ФИО1» (Лицензиат);

- артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы, имевшиеся в наличии у лицензиара и переданные лицензиату на фильмы «TheColt» (ColtThe), «Deadlysuspicion» по акту приема-передачи исходных материалов от 01.04.2008 года к лицензионному договору от 01.12.2007 года, заключенному между Asidusinvestmentslimited (Лицензиар) и ООО «ФИО1» (Лицензиат);

- артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы, имевшиеся в наличии у лицензиара и переданные лицензиату на фильм «Truecrime» по акту приема-передачи исходных материалов от 12.05.2008 года к лицензионному  договору от 01.12.2007 года, заключенному между Asidusinvestmentslimited (Лицензиар) и ООО «ФИО1» (Лицензиат);

- артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы, имевшиеся в наличии у лицензиара и переданные лицензиату на фильм «DerSchatzgeheimnisvollevonTroja» (SchatzgeheimnisvollevonTroja, DerakaSchliemann & SophiaakaTrojasGoldakaTheHuntforTroy) по акту приема-передачи исходных материалов от 20.06.2008 года к лицензионному договору от 01.12.2007 года, заключенному между Asidusinvestmentslimited (Лицензиар) и ООО «ФИО1» (Лицензиат);

- артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы, имевшиеся в наличии у лицензиара и переданные лицензиату на фильм  «Nightmareattheendofthehall» по акту приема-передачи исходных материалов от 01.08.2008 года к лицензионному договору от 01.12.2007 года, заключенного между Asidusinvestmentslimited (Лицензиар) и ООО «ФИО1» (Лицензиат).

7. Предложить третьему лицу, SevenOneInternationalGmbH (СевенУан Интернейшнл ГмбХ), представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011 года артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы к фильму «DerSchatzgeheimnisvollevonTroja», переданные Asidusinvestmentslimited по лицензионному соглашению от 25.03.2008 года – 04.04.2008 года.

8. Предложитьтретьемулицу, Mandate International, a division of Lions Gate Film Inc. (Мандэйт Интернейшнл подразделение Лайнз Гэйт Филм, Инк), представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011 года артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы к фильму «Truecrime», преданные Asidusinvestmentslimited по международному лицензионному соглашению от 05.03.2008 года.

9. Предложить третьему лицу, Mainsail, LLC (Мэйнсэйл, ЛЛК), представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011  артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы к фильму «TheGrift», переданные Asidusinvestmentslimited по дистрибьюторскому соглашению о предоставлении множественных прав от 12.12.2007 года;

10. Предложить третьему лицу, RHIInternationaldistribution, inc (ЭрЭйчАй Интернейшнл дистрибьюшн, Инк), представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, <...>) в срок до 06 июня 2011 года артворки, слайды, фотографии, флайеры, плакаты, обложки к DVD-дискам, афиши, пресс-киты и другие рекламные материалы к фильмам «Nightmareattheendofthehall», «TheColt», «Deadlysuspicion», переданные Asidusinvestmentslimited по соглашению на дистрибуцию от 11.01.2008 года.

11. О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщить по факсам (342) 230-78-64, <***>, documents@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.С. Нилогова

Т.В. Казаковцева