ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-7904/08 от 27.10.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

№ 17АП- 4 /2008-ГК

г. Пермь

27 октября 2008 года                                                                Дело № А50-11038/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи         Никольской Е.О.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки

в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2008 года по делу № А50-11038/2008,

по заявлению Пермской краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)»

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю

третье лицо: Агентство по управлению имуществом Пермского края

о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и обязании исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,

установил:

         Семнадцатым арбитражным апелляционным судом 06 октября 2008 года вынесено определение о принятии к производству апелляционной жалобы заявителя, Пермской краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» , на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 сентября 2008 года.

Во вводной части определения допущена описка: неправильно указана дата решения Арбитражного суда Пермского края. Вместо «03 сентября 2008 года» следовало указать: «04 сентября 2008 года».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение (определение), вправе по своей инициативе исправить допущенную описку без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную во вводной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2008 года по делу № А50-11038/2008. Вместо даты обжалуемого решения «03 сентября 2008 года» следует читать «04 сентября 2008 года»

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесенияопределения.   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Е.О.Никольская