СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

                                                 № 17АП- 5 /2020-АК

г. Пермь

22 июля 2020 года                                                      Дело № А60-56981/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи       Савельевой Н. М. ,

рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "РегионПрофСтрой"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 июня 2020 года по делу № А60-56981/2019  

по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионПрофСтрой" (ИНН 6679057128, ОГРН 1146679026163)

к публичному акционерному обществу "Аско-Страхование" (ИНН 7453297458, ОГРН 1167456096598)

третьи лица: главный финансовый уполномоченный в лице Воронина Ю.В., Мухин Федор Олегович,

о взыскании убытков в сумме 270 908 руб., а также штраф в размере 50%; неустойки в сумме 17 617, 44 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., судебных расходов в размере 16 000 руб.,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8005/2020(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым обжалуется решение со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

- в нарушение пункта 2 части 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

- в  нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - публичному акционерному обществу "Аско-Страхование", главному финансовому уполномоченному в лице Воронину Ю.В., Мухину Федору Олеговичу.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 260, пунктами 2,3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "РегионПрофСтрой" оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21 августа 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Аско-Страхование", главному финансовому уполномоченному в лице Воронину Ю.В., Мухину Федору Олеговичу (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию), а также привести апелляционную жалобу в соответствие с требованиями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, опровергающие правильность вынесенного решения.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

        3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21 августа 2020 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 24 августа 2020 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня  вынесенияопределения.

Судья                                                                                      Н.М. Савельева