Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными сделками перечисление денежных средств в размере 10478758,71 руб. в качестве оплаты налогов, совершенные ЗАО Группа компаний «ЭнергоТерритория» по требованию Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области, недействительными и применении последствий их недействительности,

вынесенное в рамках дела № А60-7507/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО Группа компаний «ЭнергоТерритории» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Уполномоченный орган в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8242/2016(19)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уполномоченный орган в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга заявил ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта – определения Арбитражного суда Свердловской области края от 22.02.2017 по делу №А60-7507/2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Как видно из материалов дела, определением от 22.02.2017 суд первой инстанции удовлетворил требования конкурсного управляющего должника, признал сделки недействительными и применил последствия недействительности сделки.

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обжаловал определение суда в суд апелляционной инстанции и заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В обоснование необходимости приостановления исполнения судебного акта, заявитель указывает, что исполнение спорного определения в настоящий момент затруднено в связи с тем, что ЗАО Группа компаний «ЭнергоТерритория» (должник) 12.07.2017 передана на налоговое администрирование в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга по причине исключения из списка крупнейших налогоплательщиков-полномочия по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве ЗАО Группа компаний «ЭнергоТерритория» переданы ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, следовательно, исполнителем по исполнительному листу Серия ФС №016700086 является соответствующий налоговый орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения определения от 22.02.2017.

Руководствуясь статьями 261, 262, пунктом 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить уполномоченному органу ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2.Ходатайство уполномоченного органа в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2017 по делу №А60-7507/2015до разрешения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга на данное определение.

3. Апелляционную жалобу принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 30 мая 2017 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (ФИО1), представителю собрания кредиторов, а в случае, если указанное лицо не выбрано, кредитору, чье требование первым признанно судом обоснованным (ООО Тюменьстальмост»), представителю учредителей (участников) должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

5. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30 мая 2017 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

6. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Плаховой Т.Ю. на 06 июня 2017 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

9. Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья Т.С.Нилогова