СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-8269/2015-АК г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда»
на определение Арбитражного суда Пермского края о процессуальном правопреемстве, вынесенное по заявлению ФИО1
от 26 марта 2015 года
по делу № А50-2827/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "БАУ ДИРЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании денежных средств, возврате помещения,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8269/2015(3)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ заявитеелм апелляционной жалобы не представлено доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по делу: ФИО1.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования к суду, однако апелляционная жалоба соответствующего обращения не содержит.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
«Издательский дом «Комсомольская правда» оставить без движения.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
Судья Г.Н.Гулякова