Определение № 17АП-82/2015 от 22.03.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств и

о предоставлении эксперту дополнительных материалов   № 17АП-82/2015-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сусловой О.В.,
судей Виноградовой Л.Ф., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Луканкиной И.С., 

рассмотрев ходатайство истца, ФИО1, об  истребовании доказательств и ходатайства эксперта ООО «Агентство оценки  «КРОМ» ФИО2 о представлении  дополнительных материалов 

по делу № А50-19104/2014

по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 

к ПАО "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская обл.,  Красногорский район), 

третье лицо: ЗАО «Делойт и Туш СНГ» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, г. Москва), 

о взыскании убытков,
при участии

от истца ФИО1: ФИО5, доверенность от 14.03.2016;  от истца ФИО3: не явились; 

от истца ФИО4: не явились;
от ответчика: ФИО6, доверенность от 16.09.2015 № 708;
от третьего лица: не явились;
установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 

27.01.2016 производство по делу приостановлено в связи с назначением  повторной экспертизы, проведение экспертизы поручено эксперту ООО  «Агентство оценки «КРОМ» Каракуловой Марине Анатольевне. 

В арбитражный суд апелляционной инстанции 04.03.2016 поступило  ходатайство эксперта ООО «Агентство оценки «КРОМ» ФИО2  от 04.03.2016 № 41 о предоставлении дополнительных документов  (информации), содержащих сведения о деятельности ОАО «ТГК № 5». 

Кроме того, 18.03.2016 в арбитражный суд апелляционной инстанции  от эксперта ООО «Агентство оценки «КРОМ» ФИО2 поступило  ходатайство от 17.03.2016 № 49 о возложении на ПАО "Т Плюс" обязанности  предоставить расшифровки статей бухгалтерского баланса на 31.12.2013  баланса в точном соответствии с их номиналом, отраженном в балансе. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.03.2016 для решения вопроса о предоставлении эксперту дополнительных  материалов назначено судебное заседание на 22.03.2016. 

В судебном заседании представителем истца, ФИО1, заявлено ходатайство об истребовании у ответчика  дополнительных материалов, указанных в ходатайствах эксперта. 

В силу части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда  знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях,  задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять  ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,  у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Истребуемые доказательства (документы (информация)) необходимы  для проведения судебной экспертизы. 

Истец ФИО1 не имеет возможности получить документы  (информацию) самостоятельно. 

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для  производства судебной экспертизы (статья 16 Федерального закона от  31.05.2011 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации»). 

При указанных обстоятельствах заявленные истцом и экспертом  ходатайства об истребовании у ответчика дополнительных материалов и о  предоставлении их эксперту подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 266, 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- дата переоценки,
- расшифровка ОС с указанием стоимостей с учетом переоценки;

а) стр.1150 «Основные средства» - расшифровка основных средств с  указанием наименования, инвентарных номеров, первоначальной стоимости,  остаточной стоимости на отчетную дату 31.12.2013, суммы начисленной  амортизации, годовой нормы амортизационных отчислений; 

б) стр.1170 «Финансовые вложения» в т.ч.:

- расшифровка финансовых вложений (займы выданные, векселя  полученные и пр.) с указанием должника, суммы займа, даты выдачи, даты  погашения, процентной ставки, суммы задолженности на отчетную дату  31.12.2013; 

- расшифровка финансовых вложений в дочерние и зависимые 

компании (паи, доли, акции), в том числе наименование объекта финансовых  вложений, доля участия, бухгалтерская отчетность на последнюю отчетную  дату (формы №№ 1, 2). Расшифровка отдельных статей баланса дочерних и  зависимых компаний на отчетную дату 31.12.2013 (если они являются  существенными – свыше 5% валюты баланса); 

в) стр.1230 «Дебиторская задолженность» - расшифровка дебиторской  задолженности с указанием дебитора, суммы задолженности, даты  возникновения, даты погашения, суммы задолженности на отчетную дату  31.12.2013, характера задолженности (текущая, просроченная, безнадежная); 

г) стр.1240 «Финансовые вложения» - расшифровка финансовых  вложений (займы выданные, векселя полученные) с указанием должника,  суммы займа, даты выдачи, даты погашения, процентной ставки, суммы  задолженности на отчетную дату 31.12.2013; 

д) стр.1520 – расшифровка кредиторской задолженности с указанием  кредитора, суммы задолженности, даты возникновения, даты погашения,  суммы задолженности на отчетную дату 31.12.2013, характера  задолженности (текущая, просроченная, безнадежная); 

е) стр.1410, 1510 – расшифровка кредитов и займов компании с  указанием кредитора (займодавца), суммы кредита (займа), даты выдачи,  даты погашения, процентной ставки, сумы задолженности на отчетную даты  31.12.2013. 

Телефон справочной службы № <***>, факс № (342) 230-78- 58. 

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр»  по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте 

суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий О.В. Суслова

Судьи Л.Ф. Виноградова 

И.О. Муталлиева