СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП- 9 /2008-АК

г. Пермь

21 октября 2008 года                                                      Дело № А60-12905/08

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Богдановой Р. А. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Управления ФНС России по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2008 года

по делу № А60-12905/08     

по заявлению индивидуального предпринимателя Чуприна С. В.

к Управлению ФНС России по Свердловской области

третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга

о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8359/2008(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- в нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В апелляционной жалобе Управление ФНС России по Свердловской области указывает, что к апелляционной жалобе приложена копия квитанции об оплате государственной пошлины на 1 листе. Однако данный документ отсутствует, что подтверждается актом Арбитражного суда Свердловской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 09.10.2008г..

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в соответствии с пунктом 9 статьи 75 АПК РФ представляются в оригинале.    

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица Управления ФНС России по Свердловской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20 ноября 2008 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Р. А. Богданова