Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Свердловской области С.А. Цветкова, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Лаки Моторс" об ускорении рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, поданного в рамках дела № А60-1467/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ЦЮРИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество СК "ЦЮРИХ")

к закрытому акционерному обществу "Лаки Моторс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество "Лаки Моторс")

о взыскании 577 923 руб. 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество СК "ЦЮРИХ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Лаки Моторс" о взыскании 577 923 руб. 32 коп. убытков в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ЦЮРИХ" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2015 решение от 12.11.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2014 рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов назначено на 11.11.2014.

Судом в ходе рассмотрения заявления вынесены определения от 12.11.2014, от 01.12.2014, от 12.12.2014, от 16.01.2015, от 16.02.2015, от 02.03.2015 об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления общества "Лаки Моторс" о взыскании судебных расходов.

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение (часть 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Действительно, судебные заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, судом неоднократно откладывались.

В качестве оснований для отложения судом в определениях от 12.11.2014, от 01.12.2014, от 12.12.2014, от 16.01.2015 было указано на отсутствие извещения истца о месте и времени рассмотрения заявления и не явку его представителя в судебное заседание, несмотря на то, что в материалах дела есть ходатайство истца о приостановлении рассмотрения заявления. В данном ходатайстве истец указывает на то, что он осведомлен о назначении рассмотрения заявления на 01.12.2014 г. Однако в тот период заявлений об ускорении рассмотрения заявления не подавалась и данные действия фактически совершены, следовательно, вопрос об их ускорении поставлен быть не может.

В определении от 02.03.2015, после вынесения которого, общество «Лаки Мотрс» обратилось с заявлением об ускорении, судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 17.03.2015, в связи с необходимостью получения от заявителя дополнительных доказательств ( принадлежности автомобиля ответчику).

В силу п. 10 ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и

обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Соответственно, использование судом своих полномочий по отложению судебного заседания в данном случае, в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела не может свидетельствовать о нарушении судьей арбитражного процессуального законодательства и затягивании рассмотрения заявления.

В заявлении об ускорении общество «Лаки Моторс» фактически просит обеспечить надлежащее рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов и установить срок его рассмотрения - 17 марта 2015 года.

Подобное вмешательство в осуществление правосудия, а в частности указание на необходимость рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов только в определенную дату, недопустимо и противоречит положениям ст. 6.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, председатель суда, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председатель С.А. Цветкова