Определение № 17АП-867/2018-АК от 16.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 № 17АП-867/2018-АК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Щеклеиной Л.Ю.,  

рассмотрев заявление Администрации города Перми об отсрочке исполнения  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018  по делу № А50-4926/2017 

по апелляционной жалобе Мищенко Бориса Ивановича на решение суда от  18.12.2017 

по заявлению индивидуального предпринимателя Мищенко Бориса Ивановича  (ОГРНИП 304590614500023, ИНН 590600949578), общества с ограниченной 

ответственностью «БИМ» (ОГРН 1065906029463, ИНН 5906068790),

к Администрации города Перми (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635),  Департаменту экономики и промышленной политики Администрации города 

Перми (ОГРН 1145958090486, ИНН 5902000833)
об оспаривании действий,

установил:

Согласно пункту 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение  судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по 

заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе  отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и  порядок его исполнения. 

Как следует из материалов дела № А50-4926/2017, исполнительный лист  выдан Арбитражным судом Пермского края (л.д. 135-136 том 2),  следовательно, с заявлением об отсрочке исполнения постановления суда  апелляционной инстанции Администрации города Перми следует обратиться в  Арбитражный суд Пермского края. 

Частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что случае отсутствия нормы процессуального права,  регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных  судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные  отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя  из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия  права). 

В силу вышеизложенного заявление Администрации города Перми об  отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда подлежит возврату на основании применимого по  аналогии закона пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 129, 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Л.Ю. Щеклеина