СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
№ 17АП-867/2018-АК
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л.Ю.,
рассмотрев заявление Администрации города Перми об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу № А50-4926/2017
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение суда от 18.12.2017
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной
ответственностью «БИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
к Администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департаменту экономики и промышленной политики Администрации города
Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об оспаривании действий,
установил:
Согласно пункту 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по
заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из материалов дела № А50-4926/2017, исполнительный лист выдан Арбитражным судом Пермского края (л.д. 135-136 том 2), следовательно, с заявлением об отсрочке исполнения постановления суда апелляционной инстанции Администрации города Перми следует обратиться в Арбитражный суд Пермского края.
Частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу вышеизложенного заявление Администрации города Перми об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит возврату на основании применимого по аналогии закона пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Л.Ю. Щеклеина