ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-8852/09 от 26.10.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-8852/2009-ГК

г. Пермь

26 октября 2009 года                                                           Дело № А50-13185/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Булкиной А.Н.,

судей                                     Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,

без вызова сторон,

рассмотрев ходатайство эксперта Государственного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Гилева П.Г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Соликамский электромеханический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице Пермского филиала (далее – ответчик) 80 000 руб. страхового возмещения в связи с причинением автомобилю HYUNDAI-SANTAFE-2,7-GLS механических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия 29.12.2008г., а также о взыскании с индивидуального предпринимателя Кичигина А.А. (далее – ответчик) 62 250 руб. причиненного материального ущерба (л.д. 3-5). 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2009 года (резолютивная часть от 06.08.2009г.) исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «СГ «Региональный Альянс» в лице Пермского филиала в пользу ООО «Соликамский электромеханический завод» взыскано 80 000 руб. страхового возмещения, а также 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 2 900 руб. государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания с ИП Кичигина А.А. 62 250 руб. материального ущерба прекращено (л.д. 133-138).

Ответчик, ОАО «СГ «Региональный Альянс» в лице Пермского филиала, с принятым решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда 05 октября 2009 года представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу для определения действительной стоимости восстановительного ремонта.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2009г. ходатайство ответчика удовлетворено, проведение автотовароведческой экспертизы поручено Пермской лаборатории судебной экспертизы Минюста России (ГУ) г. Пермь, ул. Рабоче-Крестьянская, 28. Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

23 октября 2009 года в апелляционный суд поступило ходатайство эксперта Гилева П.Г. от 19.10.2009г. № 11/3009 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения – фотографий поврежденного автомобиля в электронном виде, а также о перечислении денежных средств на проведение экспертизы на расчетный счет Пермской ЛСЭ (за экспертизу № 243/47-3).

Рассмотрев ходатайство эксперта в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, его подлежащим удовлетворению (ст.ст. 82, 83, 107, 109 АПК РФ, ст. 37 ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Поскольку денежные средства на проведение экспертизы по делу № А50-13185/2009 в сумме 6 000 руб. находятся на депозите Семнадцатого арбитражного апелляционного суда они подлежат перечислению в указанном размере на расчетный счет ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста России по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 5904100784, КПП 590401001

          УФК по Пермскому краю (ОФК 07, Пермская ЛСЭ Минюста России, л/счет 03561484130)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

р/счет 40503810600001000040, БИК 045773001

Наименование платежа: (код 31830201010010000130, пункт 1 разрешения) за экспертизу № 243/47-3.

Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство эксперта Государственного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы от 19.10.2009г. № 11/3009 удовлетворить.

          2. Истцу, ООО «Соликамский электромеханический завод», и ответчику, ОАО «СГ «Региональный альянс» в лице Пермского филиала, представить эксперту Государственного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Гилеву П.Г. фотографии поврежденного автомобиля HYUNDAI-SANTAFE-2,7-GLS в электроном виде в срок до 02 ноября 2009 года по адресу: г. Пермь, ул. Рабоче-Крестьянская, 28.

3. Денежные средства находящиеся на депозите Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 6 000 руб., перечисленные ОАО «СГ «Региональный альянс» Пермский филиал платежным поручением № 1542 от 07.10.2009г., перечислить на расчетный счет ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста России по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 5904100784, КПП 590401001

          УФК по Пермскому краю (ОФК 07, Пермская ЛСЭ Минюста России, л/счет 03561484130)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

р/счет 40503810600001000040, БИК 045773001

Наименование платежа: (код 31830201010010000130, пункт 1 разрешения) за экспертизу № 243/47-3.

4. Копию определения направить лицам, участвующим в деле, эксперту Государственного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Гилеву П.Г.

Председательствующий                                             А.Н. Булкина

Судьи                                                                           Т.В. Казаковцева

                                                                                 В.А. Романов