Гражданский кодекс часть 1

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Кадетская школа-интернат «Екатеринбургский кадетский корпус войск Национальной гвардии Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту на оказание охранных услуг,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8866/2021(1)-ГК) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с апелляционной жалобой общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром» обратилось с ходатайством о вызове сторон в судебное заседание. Рассмотрев ходатайство истца суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьёй единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учётом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (в редакции Федерального законаот 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный Российской Федерации»).

В соответствии с абзацем 2, 3 пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 2324 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

Судебное заседание проводится с ведением протокола в письменной форме и осуществлением протоколирования с использованием средств аудиозаписи в том случае, если с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд вызывает лиц, участвующих в деле, в судебное заседание (часть первая статьи 3351 ГПК РФ, часть 1 статьи 2721 АПК РФ).

Учитывая, что основания для проведения судебного заседания и вызова участников в процесса в суд не установлены, апелляционная жалоба истцаобщества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром», подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исходя из положений статей 153.1, 159, части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что дело, рассмотренное в порядке упрощённого производства, будет рассматриваться в суде апелляционной инстанции без вызова лиц, ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром», о вызове сторон в судебное заседание удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства, истца, общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром», о вызове сторон в судебное заседание отказать.

2. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром»,принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 12.08.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

4. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению судьей Кощевой М.Н. без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 30.08.2021.

5. Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Суслова