ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-8957/2021-ГК от 29.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-8957/2021-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Семенова В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, государственного унитарного  предприятия Свердловской области «Распорядительная дирекция  Мингосимущества Свердловской области»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2021 года  по делу № А60-64400/2020 

по иску Министерства по управлению государственным имуществом  Свердловской области 

к государственному унитарному предприятию Свердловской области  «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными  средствами, 

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8957/2021(1)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба не содержит просительной части.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение истцу, Министерству по управлению государственным  имуществом Свердловской области, копии апелляционной жалобы и  документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья В.В. Семенов