ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-9041/2016 от 10.10.2016 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству 

 № Ф09-9793/16

Екатеринбург

Судья Вербенко Т.Л. (действующая на основании ч. 5 ст. 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке  взаимозаменяемости судьи Васильченко Н.С.), рассмотрев материалы  кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВИДАР» на  определение Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2016 по делу 

 № А50-17546/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2016 по тому же делу 

по исковому заявлению общества «ВИДАР» (ИНН: <***>,
ОГРН: <***>)

к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании с неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВИДАР» обратилось в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение  Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2016 по делу № А50-17546/2015 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016  по тому же делу. 

Определением суда от 23.09.2016 данная жалоба оставлена судом без  движения на срок до 21.10.2016 в связи с несоблюдением заявителем  требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без  движения общество с ограниченной ответственностью «ВИДАР» представило  ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов квитанций об  отправке ответчику (страховому публичному акционерному обществу «РЕСО- Гарантия») копии кассационной жалобы. 


В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для  оставления кассационной жалобы без движения, были своевременно устранены  заявителем, жалоба общества с ограниченной ответственностью «ВИДАР»  подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции в  соответствии с ч. 4 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

судья Васильченко Н.С.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 /  административной коллегии (343) 311-16-67. 

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

Судья Вербенко Т.Л.