Определение № 17АП-9140/2022-ГКУ от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

[A1]

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о принятии апелляционной жалобы к производству

 № 17АП-9140/2022-ГКу 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Семенова В.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Федерального бюджетного  учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском  крае», 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 24 июня 2022 года, 

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного  производства 

по делу № А50-7900/2022

по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр  гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» (ОГРН: 1055901616671, ИНН:  5904122072) 

к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Пермскому краю» (ОГРН: 1115903004898, ИНН: 5903068859) 

о взыскании задолженности по договору передачи недвижимого  государственного имущества в безвозмездное пользование, 

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9140/2022(1)-ГКу) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение  ответчику, Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная  инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Пермскому краю», копии апелляционной жалобы и документов, которые у  него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего  Код доступа к материалам дела: 

[A2] Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Представленный отчет об отправке по электронной почте не подтверждает  направление лицу, участвующему в деле, копий апелляционной жалобы и  документов, которые у него отсутствуют, ввиду невозможности определения  получателя электронного письма, а также ввиду невозможности установления  факта согласия лица, участвующего в деле, на уведомление таким способом (по  электронной почте). 

Кроме того, частью 3 статьи 260 АПК РФ направление апелляционной  жалобы и приложенных к ней документов электронной почтой не  предусмотрено. 

Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В указанный срок включается время на доставку почтовой  корреспонденции. 

Код доступа к материалам дела:

[A3] В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам,  участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для  идентификации арбитражным судом первой инстанции. 

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 

Судья В.В. Семенов 

Электронная подпись действительна.

Код доступа к материаДлаамн ндыеле аЭ: П:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
 Дата 28.12.2021 5:02:52

Кому выдана Семенов Вячеслав Владимирович