Определение № 17АП-9373/10 от 07.09.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

№ 17АП-9373/2010-АК

г. Пермь

07 сентября 2010 года Дело № А60-22961/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 августа 2010 года

по делу № А60-22961/2010

по заявлению прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек"

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.09.2010 повторно поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2010 по делу № А60-22961/2010 и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которые поданы с нарушением порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.

В соответствии с указанной нормой адресованная Семнадцатому арбитражному апелляционному суду апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, поскольку материалы дела находятся в Арбитражном суде Свердловской области.

По представленной информации специалиста Арбитражного суда Свердловской области апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек"  на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 13 августа 2010 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области не поступала.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, аналогичный порядок обжалования указан в самом обжалуемом судебном акте, что заявителем апелляционной жалобы не соблюдено.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек".

2. Возвратить заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 23 августа 2010 года № 37.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения  определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.П.Осипова