ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-9473/09 от 24.09.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

                                                № 17АП- 3 /2009-АК

г. Пермь

24 сентября 2009 года                                                      Дело № А60-10130/1999

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Грибиниченко О. Г. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Федерального бюджетного учреждения «Базовый отдел специального назначения «РОССЫ» ГУФСИН России по Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 августа 2009 года

по заявлению ООО «Оникс-Групп»

о замене взыскателя по исполнительному производству

по делу № А60-10130/1999

по иску   ООО «Оникс-Групп»

к Федеральному бюджетному учреждению «Базовый отдел специального назначения «РОССЫ» ГУФСИН России по Свердловской области

о взыскании 10084270 руб.,

третьи лица: Управление Федерального казначейства по Свердловской области, Структурное подразделение Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Базовый отдел специального назначения «РОССЫ» ГУФСИН России по Свердловской области обратилось с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9473/2009(1)-АК) подана в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако при принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу. Представленная копия доверенности №68-15-501 от 23.07.2009г. на имя ФИО1 подписана и.о. начальника ФИО2, при этом документ, подтверждающий полномочия ФИО2 не представлен.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       1. Предоставить Федеральному бюджетному учреждению «Базовый отдел специального назначения «РОССЫ» ГУФСИН России по Свердловской области отсрочку уплатыгосударственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

2. Апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения «Базовый отдел специального назначения «РОССЫ» ГУФСИН России по Свердловской областипринять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда апелляционной инстанции на 20 октября 2009 года на 16 час. 40 мин. в помещении   суда  по   адресу:   <...>,  зал  №  911. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, 230-78-58, documents@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 14 октября 2009 года отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Заявителю апелляционной жалобы представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 14 октября 2009 года приказ на и.о. начальника ФИО2

Судья                                                                                     О. Г. Грибиниченко