Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Инглисман И.Г.(до перерыва в судебном заседании), помощником судьи Ереминой А.М. (после перерыва в судебном заседании), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

об оспаривании предписания № 5388 от 18 ноября 2015 года,

при участии в заседании представителя заявителя ФИО2, действующей по доверенности от 22 декабря 2014 года, представителей заинтересованного лица ФИО3, действующей по доверенности от 11 января 2016 года (до перерыва в судебном заседании), ФИО4, действующей по доверенности от 11 января 2016 года (после перерыва в судебном заседании), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания № 5388, вынесенного инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края (далее – заинтересованное лицо) 18 ноября 2015 года.

Заявитель оспаривает предписание, полагая, что при предъявлении платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды с июля по август 2015 года он верно применил повышающий коэффициент при отсутствии общедомового прибора учета, верно предъявил услуги за июнь и июль 2015 года в июле 2015 года и

правомерно применил показатели площади помещений из данных, полученных от управляющей организации. В подтверждение позиции заявитель ссылается на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми по делу № 5-373/2-2016 (протокол № 5388-П) от 19 апреля 2016 года.

Заинтересованного лица с требованиями не согласен, указал, что на постановление по делу об административном правонарушении подана апелляционная жалоба, срок оспаривания не пропущен, так как постановление получено в судебном заседании 13 мая 2016 года.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей 19 апреля 2016 года, дело возбуждено по заявлению заинтересованного лица о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение оспариваемого предписания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку выводы, изложенные в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми по делу № 5-373/2-2016 (протокол- № 5388-П), могут повлиять на результат рассмотрения настоящего дела, то производство по настоящему делу необходимо приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы, поданной 18 мая 2016 года.

Руководствуясь частью 9 статьи 130, статьями 143, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения жалобы инспекции государственного жилищного надзора Пермского края на постановление по делу об административном правонарушении,

вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми по делу № 5-373/2-2016 (протокол № 5388-П) от 19 апреля 2016 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционного порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Вшивкова О.В.