ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству
№ 17АП- 0 /2022-ГКу
г. Пермь
28 июля 2022 года Дело № А60-24363/2022
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Назаровой В.Ю. ,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «МТТ»,
на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2022 года, принятое в порядке упрощенного производства
по делу № А60-24363/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью «МТТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании денежных средств
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9660/2022(2)-ГКу) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе приложено письменное заявление истца о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2021 № 1340 в размере 3 000 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что по смыслу подпункта 2 пункта 1, пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление (жалоба) может быть подано в арбитражный суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его (ее) подачу. Если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.
Поскольку указанные требования не соблюдены, к заявлению не приложены оригиналы документов (подлинный платежный документ, справка суда о возврате госпошлины, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда), основания для удовлетворения заявления о зачете государственной пошлины отсутствуют.
В связи с чем, заявителю апелляционной жалобы необходимо представить в суд подлинное платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо в обоснование заявленного ходатайства о зачете государственной пошлины - оригиналы документов (подлинный платежный документ, справка суда о возврате госпошлины, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда).
Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «МТТ»,принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 20 сентября 2022 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинное платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо в обоснование заявленного ходатайства о зачете государственной пошлины - оригиналы документов (подлинный платежный документ, справка суда о возврате госпошлины, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда).
3. Ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ», представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 20 сентября 2022 года отзыв на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзыва истцу.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.
4. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 26 сентября 2022 года.
5. Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.Ю. Назарова