СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-9784/2009-АК

г. Пермь

30 октября 2009 года                                                          Дело № А50-16915/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судейГолубцова В.Г., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Честиковой И.М.,

без вызова сторон,

рассмотрел в судебном заседании заявление ИП Теплоухова Б.Л. о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50-16915/2009, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Печенкиной К.И., Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03.09.2009 года                                                        

по делу № А50-16915/2009,

принятое судьей Ситниковой Н.А.,

по заявлению ИП Теплоухова Б. Л.

ксудебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Печенкиной К.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю

третье лицо: ООО «Интерагросистемы»

о признании недействительными постановлений,

установил:

В Арбитражный суд Пермского края обратился ИП Теплоухов Б.Л. с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Печенкиной К.И. от 29.06.2009 года № 2803 и № 2804 о взыскании денежных средств в суммах 60 078,69 руб. и 858 266,96 руб., от 01.06.2009 года об объединении исполнительных производств в сводное; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе осуществить возврат исполнительского сбора 60 078,69 руб.; о взыскании судебных издержек в сумме 17 000 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.09.2009 года заявленные требования удовлетворены в части признания недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Печенкиной К.И. № 2803 и № 2804 от 29.06.2009 года о взыскании денежных средств в суммах 60 078,69 руб. и 858 266,96 руб., от 01.06.2009 года об объединении исполнительных производств в сводное, а также в части взыскания судебных расходов в сумме 10 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

28.10.2009 года рассмотрена апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Печенкиной К.И., Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю; оглашена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой решениеАрбитражного суда Пермского края от 03.09.2009 года отменено в части признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОССП по Индустриальному району г. Перми Печенкиной К.И. от 01.06.2009 года об объединении исполнительных производств в сводное. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

29.10.2009 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ИП Теплоухова Б.Л. о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции по делу № А50-16915/2009.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В соответствии с ч.ч 1, 2 ст. 176 АПК РФ решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Указанные положения распространяются на порядок вынесения постановления судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной инстанции.

Следовательно, срок изготовления постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме, также составляет пять дней.

Согласно ч. 4 ст.271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Поскольку на момент обращения с заявлением о разъяснении судебного акта постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме не направлялось в адрес ИП Теплоухова Б.Л., содержание судебного акта ему не было известно, соответственно, суждения о неясности текста постановления являются преждевременными и безосновательными.

На основании изложенного, основания для разъяснения судебного акта в порядке ст. 179 АПК РФ отсутствуют, в связи с чем, заявление ИП Теплоухова Б.Л. удовлетворению не подлежит.

При получении заявителем постановления суда апелляционной инстанции в случае несогласия с выводами суда, содержащимися в нем, предприниматель вправе обжаловать судебный акт в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП Теплоухова Б.Л. о разъяснении постановления по делу № А50-16915/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Председательствующий                                          Г.Н.Гулякова

   Судьи                                                                       В.Г.Голубцов

                                                                                     С.Н.Сафонова