Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О.Колинько, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Аликмаа, рассмотрел в судебном заседании 17 февраля 2016 года требование Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 754 998 руб.,

в рамках дела № А60-28568/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северный караван» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РС- строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, представитель по

доверенности;

от ЗАО «Форум-групп» – ФИО2, представитель по доверенности:

ФИО3, представитель по доверенности.
от ООО «Строинвест» - ФИО4, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РС-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждено 22.06.2015 в связи с принятием соответствующего заявления общества с ограниченной ответственностью «Северный караван» (ИНН <***>, ОГРН <***>), поступившего в суд 18.06.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «РС-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих – 3735, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620135, <...>), являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454020, <...>, тел. <***>, (343) 287-32-75).

Определением суда от 05.11.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.12.2015.

Ходатайство было удовлетворено, заседание отложено на 28.12.2015г.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о приобщении отзыва, в котором конкурсный управляющий не возражает против включения требования ООО «Стройинвест» в размере 26 754 998 руб. в реестр требований кредиторов.

Отзыв приобщен к материалам дела.

От конкурсного кредитора ЗАО «Форум-групп» (включено в реестр определением от 21.12.2015) поступило возражение на включение кредитора в

реестр. ЗАО «Форум-групп» являлся генеральным подрядчиком на объекте «Жилая застройка массового и социального типа в границах территории, коридор ВЛ-ул. Новосибирская-ЕКАД в Чкаловской районе г. Екатеринбурга Свердловской области и по договору строительного подряда № 20 от 15.11.20136 г. привлекал к выполнению работ ООО «РС-Строй».

Представитель ЗАО «Форум-групп» поясняет, что работы по представленным в материалы дела ООО «Стройинвест» Договорам № 15/04/14 от 15.04.2014, 12/01/15 от 26.02.2015 на объекте «Жилой район «Солнечный» заявителем не выполнялись, такого контрагента на строительной площадке не было, что подтверждается ответом № 30 от 24.12.2015 на запрос в ООО «ЧОО «Альфа-ГЕБ», осуществлявшее охрану объекта.

По Договору № 20 от 15.11.2013 между ЗАО «Форум-групп» и ООО «РС- Строй» был определен перечень работ на объекте строительства.

Объем работ по черновой отделке на объекте по Договору № 20 от 15.11.2013 составил 22 485, 4 кв.м., по Договору № 15/04/14 от 15.04.2014 объем черновой отделки определен в 37 894, 3 кв.м.

Кроме того, заявлено выполнение работ следующего содержания:

- пазогребневые перегородки 5 203, 7 кв.м. – 100% от объема работ по договору № 20.

- вентканалы 715, 4 куб.м. – 100% от объема работ по договору № 20

- устройство кровли 2 607кв.м. – 100% от объема работ по договору № 20.

В рамках обособленного спора между ЗАО «Форум-групп» и ООО «РС- Строй» по неотработанному авансу по договору № 20 от 15.11.2013 должником представлены доказательства выполнения части работ силами ООО «СК «Панорама», в частности по выполнению работ за январь 2015 представлены акт на сумму 6 232 100 руб., в котором указаны выполненные работы по укладке пазогребневых перегородок в размере 390 кв.м.

Объем работ по кладке наружных стен (кирпичи толщиной 250 мм) по договору № 12/01/15 от 26.02.2015 составил 2348 кв.м. – 100% от объема работ по договору № 20, а также внутренних стен из кирпича (толщиной 200 и 250 мм) составил 2120 кв.м. – 100% от объема работ по договору № 20.

Представленное выполнение работ ООО «СК «Панорама» кладки внутренних стен из кирпича составило 380 кв.м.

Таким образом, конкурсный кредитор полагает, что представленные заявителем договоры не наполнены фактическим выполнением работ.

Кроме того, кредитор заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно, истребовании из филиала № 15 ГУ – Свердловское региональное отделение ФСС РФ данных о среднесписочной численности ООО «Стройинвест» в целях установления наличия персонала для выполнения работ по договорам строительного подряда.

Представитель конкурсного управляющего не возражает.
Ходатайство удовлетворено.

С учетом необходимости получения дополнительных доказательств по делу, судебное заседание было отложено до 28.01.2016 г.

В судебном заседании 28.01.2016г. от представителя ЗАО «Форум-групп» поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения обособленного спора кредитора ЗАО «Форум-групп» и должника ООО «РС- Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку ООО «Стройинвест» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица и в рамках того спора будет рассматриваться вопрос о выполнении работ ООО «Стройинвест», их объеме и оплате.

Представитель конкурсного управляющего данное ходатайство поддержал.

Суд сообщил сторонам о поступлении ответа на запрос суда об истребовании доказательств по делу. Ответ ГУ – Свердловское региональное отделение ФСС Российской Федерации от 18.01.2016 № 03-17/03/368 приобщен к материалам дела.

Определением от 28.01.2016г. судебное заседание отложено на 17.02.2016 г. (16.02.2016 рассматривается обособленный спор кредитора ЗАО «Форум- групп» и должника ООО «РС-Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника).

В настоящем судебном заседании представителем конкурсного управляющего представлены в материалы дела дополнение к отзыву с приложением поименованных документов. Указал, что со своей стороны конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что указания ЗАО "Форум-групп", что работы на объекте строительства никогда не велись кредитором не соответствуют действительности; кредитор выполнял работы на объекте строительства в период 2014г. и 2015г. Должник результаты работ принимал, что подтверждается подписанными актами формы КС-2 и КС-3. При этом принятые работы должник сдавал ЗАО "Форум-групп", который со своей стороны принимал результат работ, что также подтверждается подписанными актами формы КС-2 и КС-3 и оплачивал результат работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

От ЗАО «Форум-групп» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что 03 марта 2016 года вопросы, касающиеся установления факта выполнения работ, в том числе ООО «СтройИнвест» будут рассмотрены и разрешены судом.

Суд считает данные доводы обоснованными, а рассмотрение требования подлежащим отложению.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 304.

Кредитору: письменные возражения на отзыв ЗАО «Форум-групп» по поводу фактического невыполнения работ по договору.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>, специалист судьи А.В. Аликмаа, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.О.Колинько